secundair logo knw 1

Sjaak Lemmens van het certificerend bureau NCK overhandigt het CO2-certificaat aan bestuurder Ruud Maarschall van het hoogheemraadschap | Foto HHNK

Als eerste waterschap in Nederland heeft hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) gisteren het certificaat voor de CO2-Prestatieladder ontvangen. Dat instrument moet bedrijven en overheden helpen bij het terugdringen van de CO2-uitstoot. 

Marko Cortel vk a 180 Marko Cortel''Het geeft inzicht in het energieverbruik en laat ons zien waar verbeteringen mogelijk zijn’’, zegt woordvoerder Marko Cortel van het hoogheemraadschap. De Unie van Waterschappen verwacht dat er binnenkort meer waterschappen volgen.

HHNK heeft, net als de andere waterschappen, als doelstelling om in 2025 helemaal geen koolstofdioxide meer uit te stoten. In 2018 bedroeg de uitstoot nog 65.419 ton. Het hoogheemraadschap is een van de grootste energieslurpers van Noord-Holland.

Dit komt vooral door de elektriciteit en het aardgas die nodig zijn voor het zuiveren van afvalwater en het op het juiste peil houden van de waterstand, aldus HHNK.

Estafettestokje
''Inmiddels zijn we bezig met een ambitieus programma’’, vertelt Cortel. ''We leggen zonnepanelen op onze zuiveringsterreinen en werven en stappen over op energiezuinige technologie in het zuiveringsproces. Maar daarmee redden we het niet.’’

Enkele jaren geleden gaf het hoogheemraadschap daarom gehoor aan een oproep van toenmalig staatssecretaris Sharon Dijksma om mee te doen met de CO2-Prestatieladder. ''Omdat wij al vergevorderde plannen hadden, hebben we aangeboden het symbolische estafettestokje aan te nemen’’, aldus Cortel. ‘’Daarmee beloofden wij toe te werken naar een certificering. Die hebben we nu.’’

De CO2-Prestatieladder is oorspronkelijk ontwikkeld door ProRail en sinds 2011 in eigendom en beheer van de Stichting Klimaatvriendelijk Aanbesteden en Ondernemen (SKAO). Uit onderzoek van de Universiteit Utrecht blijkt dat bedrijven die gecertificeerd zijn op deze ladder twee keer zo snel CO2 reduceren dan het Nederlands gemiddelde, meldt de stichting op de website.

Goede voorbeeld
Bij aanbestedingen verlangde HHNK al langer dat aannemers zich certificeerden voor een bepaald niveau op de CO2-Prestatieladder. Cortel: ''Als waterschap willen we zelf ook het goede voorbeeld geven.’’

De ladder kent vijf niveaus of treden. HHNK is in eerste instantie gecertificeerd voor trede 3. Dat wil zeggen dat het hoogheemraadschap binnen de eigen organisatie de doelen voor CO2-reductie behaalt. ''Daar hebben we zelf voor gekozen’’, verklaart de woordvoerder. ''In de toekomst kunnen we dat uitbreiden naar trede 4.’’

Onder begeleiding van de Unie van Waterschappen en de SKAO onderzochten nog zes waterschappen het afgelopen jaar wat het betekent om zelf een CO2-certificaat te halen. De verwachting is dat binnenkort nog drie waterschappen hun certificaat in ontvangst mogen nemen, drie andere zijn bezig met de voorbereidingen daarvoor.

HHNK heeft het estafettestokje gisteren overgedragen aan de gemeente Alkmaar, die de CO2-Prestatieladder wil inzetten bij het gemeentelijke duurzaamheidsbeleid.

 

MEER INFORMATIE
Wat is de CO2-Prestatieladder?
Nieuwsbericht HHNK
Nieuwsbericht Unie van Waterschappen
CO2-uitstoot in waterbouwsector daalt

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.