secundair logo knw 1

Dorenda Gerts heeft van de Verenigde Vergadering van waterschap Hollandse Delta groen licht gekregen om de laatste stoel te bezetten in het dagelijks bestuur van het waterschap. In een grotendeels besloten vergadering stemden 20 van de 21 aanwezige algemeen bestuursleden voor haar benoeming.  

Dorenda Gert 2 180 vk Dorenda GertsOm Gerts zitting te laten nemen in het dagelijks bestuur, moeten Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland nog wel ontheffing verlenen. Dit omdat Gerts (CDA) geen lid is van het algemeen bestuur van Hollandse Delta, een voorwaarde die wordt gesteld in de Waterschapswet. Het waterschap verwacht dat de provincie akkoord gaat met de aanstelling van de externe kandidaat.

Daarmee heeft het waterschap weer een compleet dagelijks bestuur. Vorige week stemde de Verenigde Vergadering in met Joke Geldhof (D66), evenals Gerts een externe kandidaat voor wie eveneens ontheffing moet worden aangevraagd bij de provincie.

Joke Geldhof 180 vk Joke GeldhofGeldhof was voorgedragen door het wervings- en selectiebureau Public Spirit. Dat geldt ook voor Gerts, die in de algemene vergadering achter gesloten deuren een reeks van vragen moest beantwoorden van de AB-leden. Dat deed ze goed, getuige de reacties van de bestuurders in het openbare deel van de vergadering. “We zijn erg enthousiast, een stevige kandidaat”, zei Jantien Fröling van de ChristenUnie, die daarin werd bijgevallen door andere fracties.

Gerts heeft ruime ervaring in het openbaar bestuur en ze kent de bestuurlijke wereld van het waterschap, ze is ruim 4 jaar dagelijks bestuurder geweest van het Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard, waarvan ze nu nog algemeen bestuurder is. Eerder was ze 12 jaar wethouder in Waddinxveen.

Als Geldhof en Gerts zitting hebben genomen in het dagelijks bestuur is er weer een hoofdstuk afgesloten in de bestuurlijke crisis waarin het waterschap verkeert. Deze escaleerde in maart toen de zittende heemraden opstapten na een zeer kritisch rapport over de ‘verziekte bestuurscultuur’ in het waterschap.

Sindsdien wordt geprobeerd om het dagelijks bestuur weer op de rails te krijgen, een moeizaam bestuurlijk proces waarin tot dusverre over en weer veel verwijten werden gemaakt en interne kandidaten voor het dagelijkse bestuur werden geblokkeerd. Uiteindelijk werd besloten om externe bestuurders aan te trekken voor de nog twee lege plekken in het dagelijks bestuur. 

MEER INFORMATIE
H2O artikel: Hollandse Delta vindt kandidaat voor dagelijks bestuur, nog één te gaan

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.