secundair logo knw 1

Huishoudens gebruikten in het relatief droge 2019 iets minder drinkwater dan het jaar daarvoor, gemiddeld 130 liter per dag tegen 134 liter in 2018. Ook het watergebruik in de landbouwsector daalde licht, maar bedrijven gebruikten juist weer iets meer. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In het eveneens droge 2018 nam het watergebruik van zowel de landbouw als van huishoudens nog flink toe. Boeren onttrokken toen in het groeiseizoen veel meer grond- en oppervlaktewater voor beregening dan in eerdere jaren, in 2018 zelfs 150 procent meer dan in 2017. In 2019 was het watergebruik in de landbouw nog altijd 77 procent hoger dan in 2017, maar toch 15 procent lager dan in 2018.

0107 Cor PierikCor Pierik"Dat jaar was veel droger dan 2019", zegt Cor Pierik van het CBS. "En het gaat om het moment: als het hartje zomer droog is, wordt er meer beregend, zoals er ook veel meer drinkwater wordt gebruikt voor de tuin en om zwembadjes te vullen."

Het gebruik van drinkwater in de landbouwsector is juist vrij stabiel. Dit wordt voornamelijk voor de drenking van vee en voor schoonmaak gebruikt. Het aantal landbouwdieren is hier volgens het CBS dan ook het meest bepalend.

Huishoudens
Huishoudens zorgden in 2018 eveneens voor een trendbreuk: het watergebruik steeg met 6,5 procent. In de jaren 2003 tot en met 2017 was het huishoudelijk drinkwatergebruik per inwoner juist met ruim 9 procent gedaald, van 138 tot 125 liter per dag, volgens het CBS deels te danken aan het zuiniger worden van huishoudelijke apparaten.

"Er zijn nu weinig spectaculaire ontwikkelingen te melden", zegt Pierik. "Maar we vinden water een belangrijk onderwerp, dus we hebben wel een overzicht gemaakt."

Bedrijven
In totaal werd in 2019 14,7 miljard kubieke meter onttrokken aan zoet of zout oppervlaktewater en grondwater, waarvan 13,5 miljard kubieke meter oppervlaktewater.

Bedrijven gebruikten in 2019 386 miljoen kubieke meter leidingwater, 3 miljoen meer dan in 2018. Leidingwater bestaat uit zowel drinkwater (80 procent) als industriewater (20 procent) en vormt. Deze toename is volgens Pierik het gevolg van de hoogconjunctuur.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht en cijfers CBS
H2O-bericht: Landbouw gebruikte in droog jaar 2018 veel meer water voor beregening

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.