secundair logo knw 1

De DCMR Milieudienst Rijnmond roept de hulp van toezichthouders, bedrijven en burgers in om natte koeltorens in de regio Rijnmond te melden. Registratie moet helpen om legionellaverspreiding en -besmetting te voorkomen.

Natte koeltorens kunnen een belangrijke bron van legionella zijn. Het opsporen en registreren is echter een lastige opgave, omdat de installaties vaak niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Een vergunning is niet nodig.

''In onze regio staan er nu circa 120 geregistreerd, maar er moeten er veel meer zijn’’, zegt woordvoerder Eva Whyte van DCMR Milieudienst Rijnmond. ''Ze zijn er in veel verschillende soorten en maten.’’

Natte koeltorens zijn onderdeel van koelinstallaties die gebruikt worden voor het afvoeren van overtollige warmte uit productieprocessen en gebouwen. De warmte wordt door middel van het vernevelen van water in een open constructie afgevoerd.

Theaters
Natte koeltorens zijn te vinden bij bijvoorbeeld grote kantoorgebouwen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales en chemische fabrieken, maar ook bij theaters, bioscopen, hotels en grote sportaccommodaties.

De DCMR Milieudienst Rijnmond controleert bedrijven op milieuwetgeving, en daaronder valt legionellapreventie. ''Als bedrijven zich melden, zijn ze niet gelijk in overtreding’’, benadrukt Whyte. ''Wij kunnen hen helpen om iets aan preventie te doen. Dat is ook voor hun eigen medewerkers van belang: via een kraan in het pand kan de legionella zich verspreiden.’’

Daarnaast maakt registratie het voor de DCMR eenvoudiger om de bron achterhalen als er een uitbraak van legionella is. ''Hoe sneller een bron van legionella wordt opgespoord, hoe sneller maatregelen genomen kunnen worden om nieuwe infecties te voorkomen.’’

Inspecties
Een besmetting met de legionellabacterie kan leiden tot legionellalongontsteking ofwel de veteranenziekte. Die kan blijvende effecten op de gezondheid tot gevolg hebben. In Nederland overlijdt 2 tot 10 procent van de patiënten. Vooral ouderen lopen risico.

De DCMR wijst op de recente legionellose-uitbraak bij het Belgische Gent, waarbij 32 mensen ziek werden en 2 mensen overleden. Oorzaak was een slecht onderhouden natte koeltoren in de papierindustrie.

Natte koeltorens kunnen bij de DCMR gemeld worden via de mail (Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.). Vervolgens neemt de dienst contact op met het bedrijf. Whyte: ''We hebben niet genoeg personeel om overal gelijk op bezoek te gaan, maar we bespreken de aanpak en tijdens inspecties zullen we daar ook op controleren.’’

Op de Koeltorenkaart van de Atlas Leefomgeving zijn alle reeds geregistreerde natte koeltorens in Nederland te vinden. Volgens Whyte spannen ook de andere omgevingsdiensten zich in om de registratie zo compleet mogelijk te maken.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht DCMR
Koeltorenkaart Atlas Leefomgeving
RIVM: 81 afvalwaterzuiveringsinstallaties mogelijk verhoogd risico op verspreiding van legionella
Koeltoren papierfabriek bron legionella-besmetting in Gent

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.