secundair logo knw 1

De Dollard is een hotspot voor kluten I Foto Artemisia Photography

Het is nog niet goed gesteld met de natuur in het estuarium van de Eems-Dollard. Zo vormt het zeer troebele water als gevolg van het vele slib een belemmering voor een rijk onderwaterleven. Dat werkt negatief door in de hele voedselketen. Een positieve ontwikkeling is dat de Dollard een hotspot voor kluten is geworden, blijkt uit de monitoringsrapportage 2020.

Dit rapport is gepubliceerd door het programma Eems-Dollard 2050 (ED2050). Hierin werken landelijke en regionale overheden (onder andere de provincie Groningen, Rijkswaterstaat en de waterschappen Hunze en Aa’s en Noorderzijlvest), bedrijven en natuur- en milieuorganisaties samen aan het herstel van de natuur.

In het gebied gaat het zoete water van de Duitse rivier de Eems geleidelijk over in het zoute water van de Waddenzee, waardoor brak water ontstaat. Dat levert bijzondere omstandigheden voor planten en dieren op.

Zeer troebel water groot probleem
Maar deze natuur is vergaand verschraald, wordt in de monitoringsrapportage 2020 gemeld. Een groot probleem is de slibrijke bodem waardoor het water zeer troebel is. Dat vormt een ernstige belemmering voor een rijke onderwaternatuur. In de Dollard, een doorbraakgebied van de Eems, zijn er bijvoorbeeld tien keer minder bodemdieren dan in de Waddenzee.

Dit werkt door in de hele voedselketen, omdat schelpdieren en wormen een belangrijke voedselbron voor vissen en vogels zijn. Ook zitten er in het troebele water weinig algen. Verder is een kenmerkende wadplant als zeegras bijna nergens meer te vinden en komen zilte planten als zeekraal en lamsoor vrij weinig voor.

Trekvogels en -vissen in het nauw
De populaties van veel trekvogels verkeren volgens de monitoring in een slechte of matige toestand. Dat geldt echter niet voor de kluten, die het in de Eems-Dollard juist beter doen dan in de Waddenzee zelf. De Dollard is een hotspot; hier verblijft een kwart van de hele populatie van kluten in de Wadden. Zij hebben zich waarschijnlijk aangepast aan het veranderende voedselaanbod.

Het gaat eveneens in het algemeen niet goed met trekvissen als zeeprik, rivierprik en flint, ondanks verbeteringen aan de waterloop en de aanleg van meer vispassages. Ook hier is er een lichtpuntje. De laatste jaren zijn meer spieringen aangetroffen in de rivier de Eems.

Jaarlijkse onttrekking van miljoen ton slib
De deelnemers aan het programma ED2050 proberen met tal van projecten de zeldzame brakwaternatuur te verbeteren. De afname in biomassa en biodiversiteit onderstreept hoe belangrijk het is om de Eems-Dollard minder troebel te maken, wordt gesteld. Daarom is het de ambitie van de partijen om jaarlijks een miljoen ton slib te onttrekken aan het gebied en in te zetten als circulaire grondstof bij onder meer landbouwgronden.

Ook willen ze zeshonderd tot tweeduizend hectare nieuwe leefgebieden realiseren en daar waar mogelijk slib laten bezinken. Sinds 2016 is al 144 hectare leefgebied toegevoegd of opgeknapt. Het broedeiland Stern bij de Eemshaven is een goed voorbeeld. Dit eiland is vrijwel onbereikbaar voor roofdieren en herbergt nu de belangrijkste broedkolonies van visdief en noordse stern van de Waddenzee.


MEER INFORMATIE
Monitoringsrapportage 2020 op site ED2050
H2O Actueel: slib hergebruikt als rifblokken
H2O Actueel: Duits-Nederlandse aanpak van slib

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie
Is dit niet wat eenzijdige berichtgeving? Op Wikipedia staat te lezen: "Op 29 mei 2024 werd bekend dat door The Ocean Cleanup voor de 100e keer plastic afval uit de Grote Oceaan gehaald is. In totaal werd er met die 100 keren 385.000 kilogram opgevist" waarbij wordt verwezen naar nu.nl. Zelfs als de 11,5 miljoen kilo gehaald is (30 keer zo veel als in het geciteerde bericht) dan is dat nog steeds geen 1 procent van de geschatte hoeveelheid plastic in de oceanen (2-8 miljoen ton, volgens schattingen VN). Maar wat voor ons technologen denk ik zeer interessant is en ook in dit vakblad aandacht verdient, zijn de onbedoelde mogelijke schadelijke effecten voor het zeeleven. Hierover is een congres in Liverpool geweest in 2020. Mogelijk is er inmiddels meer onderzoek naar gedaan. In een artikel uit 2020 legde De Correspondent bloot welke keerzijdes er aan een goedwillende techniek als de Ocean Cleanup kunnen zitten en het spanningsveld tussen iets willen oplossen en de vraag voldoende breed in kaart hebben (https://decorrespondent.nl/11379/niemand-weet-welk-probleem-the-ocean-cleanup-eigenlijk-oplost/4ab9e62f-1927-0845-3b42-426dba6ac6b3). Een hoekje ethiek der techniek zou niet misstaan in een vakblad als H2O, lijkt me.
Leuk verhaal maar het klopt niet, helemaal niet. Ik woon al 72 jaar in de lage uiterwaard  bij km paal 951 en sinds RvdR  ( 2012) komt er meer water door de IJssel . Kom maar eens een middagje praten dan leg ik uit.
Because it's somebody elses computer you can blame someone else? :-) Lekker makkelijk. De burger weer opzadelen met extra kosten die door mensen die het beleid maken en zelf waarschijnlijk de rekening niet hoeven te betalen :-)