secundair logo knw 1

Opening zuiveringsstation in Kamerik | Foto Oasen

Drinkwaterbedrijf Oasen heeft het vernieuwde drinkwaterzuiveringsstation in Kamerik officieel in gebruik genomen. Deze moderne membraaninstallatie, die de regio Nieuwkoop en het noordelijk deel van Bodegraven van schoon drinkwater voorziet, markeert een nieuwe stap in duurzame en efficiënte drinkwatervoorziening.

Het nieuwe station vervangt de installatie uit 1931, die na bijna een eeuw trouwe dienst het einde van zijn levensduur had bereikt. Met de ingebruikname van deze innovatieve zuiveringsinstallatie, gebaseerd op het eigen reverse osmosis-concept van Oasen, wordt jaarlijks 2,5 miljard liter drinkwater geproduceerd van de hoogste kwaliteit.

Volgens Arjan Driesprong, directeur van Oasen, is de realisatie van dit station een bijzondere mijlpaal. "Het openen van deze nieuwe drinkwaterzuivering is een speciale gebeurtenis. Het is de kroon op twaalf jaar onderzoek, ontwerpen en bouwen. Het bewijst dat drinkwater uit de kraan geen vanzelfsprekendheid is. Dit innovatieve zuiveringsstation is met recht een mijlpaal voor de drinkwatervoorziening te noemen. Maar belangrijker nog, een mijlpaal voor de inwoners van de regio Nieuwkoop. Zij kunnen hierdoor blijven rekenen op onberispelijk drinkwater uit de kraan."

De bouw van het station vond plaats naast het operationele oude station, wat een complexe logistieke uitdaging opleverde. Tijdens de bouw is er gestreefd naar maximale duurzaamheid. Zo werd gebruik gemaakt van mobiele zonnepanelen om de benodigde energie te leveren voor de werkzaamheden. Nu de nieuwe installatie volledig operationeel is, zal Oasen het oude station sluiten en in 2025 beginnen met de sloop.

De nieuwe installatie past in de bredere strategie van Oasen om in te spelen op hedendaagse uitdagingen zoals klimaatverandering en vervuiling van grondwater. Met membraantechnologie wordt grondwater gezuiverd tot 100 procent schoon drinkwater. Deze aanpak is eerder succesvol toegepast in een vergelijkbare installatie in Nieuw-Lekkerland, die in 2023 werd geopend.


LEES OOK
H2O Premium: Oasen omarmt de toekomst bij drinkwaterproductie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.

Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.