secundair logo knw 1

Illustratie: Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden

De Lekdijk, die een belangrijk deel van de Randstad beschermt tegen overstromingen, wordt de komende jaren over 50 kilometer versterkt. De omgeving wordt daar intensief bij betrokken.

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden heeft plannen voor de versterking van de Lekdijk tussen Amerongen en Schoonhoven gepresenteerd. De dijk is op zich goed, maar versterking is nodig met het oog op de verscherpte veiligheidsnormen die dit jaar van kracht zijn geworden in de nieuwe Waterwet.

Jannes van Hove, omgevingsmanager bij het hoogheemraadschap: “Nieuwe inzichten in toekomstige ontwikkelingen maken het nodig de dijk nu alvast te versterken, zodat hij ook in de toekomst genoeg veiligheid biedt.” De Lekdijk heeft een heel belangrijke functie op het gebied van waterveiligheid. Bij problemen zou het water tot aan Amsterdam kunnen komen.

Voor het hoogheemraadschap is de versterking een “enorme klus”, gezien de lengte van het traject. De dijk wordt opgeknipt in zeven deeltrajecten, die deels tegelijkertijd worden aangepakt. Hoe de dijkverbetering er concreet uit gaat zien is nog niet bekend. “Op sommige plekken moet de dijk verzwaard worden, elders verhoogd. Ingrepen kunnen soms op verschillende manieren plaatsvinden, waarbij we zoveel mogelijk slimme technieken willen inzetten”, vertelt Van Hove.

In de voorbereiding wordt veel tijd gestoken in overleg met de omgeving. “Wat we al aan de voorkant willen samenbrengen is: hoe maken we de dijk veilig én laten we tegelijk de omgeving intact of maken we die zelfs mooier. Dat laatste kan bijvoorbeeld met bankjes en informatieborden. Wellicht biedt de dijkverbeteringen gemeenten ook kansen om bijvoorbeeld de verkeersveiligheid te verbeteren.” De komende weken vinden in Lopik, Wijk bij Duurstede en Nieuwegein informatiebijeenkomsten voor bewoners en betrokkenen plaats.

Het hoogheemraadschap trekt voor het maken van plannen zo’n drie jaar uit; de eerste spade gaat zeker niet voor 2020 de grond in. Daarna duurt het volgens planning 12 jaar voor de hele 50 kilometer is versterkt.

Het project Sterke Lekdijk maakt onderdeel uit van het landelijke Hoogwaterbeschermingsprogramma waarin waterschappen en Rijkswaterstaat ruim 1100 kilometer Nederlandse dijken versterken.

Alle informatie over de versterking van de Lekdijk vindt u hier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.