secundair logo knw 1

Plaatsing van een oestertafel in het windpark I Foto: De Rijke Noordzee

Het gaat goed met de platte oesters die zijn geplaatst op oestertafels in een windpark in de Noordzee. Ruim twee derde van de volwassen exemplaren hebben het na drie jaar overleefd, blijkt uit onderzoek. Ook planten de oesters zich voort.

Het natuurherstelproject vindt plaats in windpark Borssele III & IV dat op ongeveer 55 kilometer uit de kust vanaf Vlissingen ligt. De bedoeling is om te onderzoeken of oesters zich blijvend kunnen vestigen in het windpark en hierop ook nieuw zeeleven afkomt. Het project ging in 2020 van start en duurt acht jaar.

Het betreft een initiatief van De Rijke Noordzee (samenwerking tussen Natuur & Milieu en Stichting De Noordzee) en windparkeigenaar Blauwwind (consortium met onder andere Eneco en Shell). Verder is onderzoeksbedrijf Eurofins AquaSense erbij betrokken.

Overleving 70 procent
In 2020 zijn er 2.400 platte oesters geplaatst op oestertafels aan de voet van windturbines. De overleving van de volwassen oesters is 70 procent na drie jaar. Dat is een vrij hoog percentage volgens de partijen.

Bij het onderzoek zijn geen Bonamia-parasieten aangetroffen. Deze ziekteverwekker heeft in het verleden voor veel sterfte onder oesters gezorgd.

Kraamkamer voor oesters
Een ander resultaat: 88 procent van de oesters is klaar om voor nageslacht te zorgen. Zij produceren larven als de watertemperatuur hoog genoeg is. Dit is inmiddels gebeurd; tijdens een monitoringsmissie in de zomer van 2023 is de aanwezigheid van jonge oesters bij de turbines aangetoond.

Zij zijn gevestigd op de eerder geplaatste volwassen oesters. Maar dat niet alleen; ook hechten jonge oesters zich op de steenbestorting – de stenen rondom de voet van een windturbine – en op aangebracht schelpmateriaal. Dat laat zien dat een windpark in zee succesvol als kraamkamer voor oesters kan fungeren, aldus de initiatiefnemers.

Projectleider Margot van Aalderen van De Rijke Noordzee noemt het goed nieuws voor de natuur in de Noordzee dat platte oesters weer de ruimte hebben om zich voort te planten. “Zij vormen de basis voor een sterk en gezond ecosysteem. We zijn heel benieuwd hoe dit zich verder ontwikkelt. De resultaten bieden tot nu toe goede perspectieven.”

Infographic Project Blauwwind De Rijke Noordzee loep Infographic: De Rijke Noordzee


LEES OOK

H2O Actueel (juni 2023): Miljoenenbijdrage voor project De Rijke Noordzee

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.