secundair logo knw 1

Foto: Gertjan van Noord / Flickr

De rietproef in het Lauwersmeer gaat aanstaande zaterdag van start, heeft de provincie Groningen bekendgemaakt. Het waterpeil wordt gedurende ruim een maand verhoogd om te bekijken of dit helpt om het waterriet weer te laten groeien. De proef zou aanvankelijk op 15 februari al beginnen, maar dat ging toen vanwege de vorst niet door.

Het is voor de eerste keer dat de tijdelijke maatregel wordt uitgeprobeerd. De provincie Groningen, Waterschap Noorderzijlvest en Wetterskip Fryslân waren begin deze maand al gestart met hun voorbereidingen. De lichte vertraging kan er nog wel bij na jaren van uitstel, vooral vanwege rechtszaken door tegenstanders. Onder meer agrariërs en recreatieondernemers vrezen voor negatieve gevolgen zoals verzilting. De bedoeling is om de rietproef in 2022 nog een keer te herhalen.

Herstel van waterriet
De proef die op zaterdag 27 februari begint, duurt tot en met 31 maart. De waterstand in het Lauwersmeer – een Natura 2000-gebied – wordt met maximaal 41 centimeter verhoogd: van het huidige peil van 93 centimeter onder NAP naar maximaal 52 centimeter onder NAP. Dat wordt als een natuurlijker waterstand gezien.

De verwachting is dat het bijna verdwenen waterriet zich hierdoor weer wat kan herstellen. De praktijk zal moeten uitwijzen of dit effect ook optreedt. Het waterriet is belangrijk als leefgebied voor beschermde vogels als de blauwborst en de rietzanger en bevordert een goede kwaliteit van het water en de visstand. De provincies Groningen en Fryslân dragen met de rietproef bij aan de Europese natuurdoelstellingen voor Natura 2000.

De provincie Groningen laat weten dat het waterriet nodig is om verdere afkalving van de oevers te voorkomen. “De afgelopen jaren zijn er al vele meters van de oevers van het Lauwersmeer afgeslagen. De nattere omstandigheden met fluctuerende peilen helpen om organisch materiaal, zoals plantenresten, op te ruimen. Ook opgehoopt strooisel van rietblad spoelt op deze manier weg. Dit voorkomt de verzuring van de bodem en daarmee verdere achteruitgang van het waterriet. ”

Bij ongunstig weer terug naar normaal
De grondwaterstand en het zoutgehalte worden tijdens de proef gemeten op verschillende punten in het Lauwersmeergebied. Hetzelfde geldt voor de regenval en de waterstand in het Lauwersmeer.

Bij een ongunstige weersverwachting zal de waterstand worden teruggebracht naar het normale niveau, conform het beheerprotocol. Dat maakt het mogelijk om overtollig water uit Friesland en Groningen op te vangen, meldt de provincie Groningen. “Het Lauwersmeer dient dan als waterberging, voordat het water gespuid wordt naar de Waddenzee. In het beheerprotocol worden de voorspelling van de neerslag, de waterstanden op de Waddenzee, de wateraanvoer vanuit Friesland en Groningen en de mogelijke vorst meegenomen. Op basis van deze factoren bepaalt het waterschap iedere zes uur of de rietproef veilig kan worden voortgezet.”

 

MEER INFORMATIE
Themapagina Rietproef Lauwersmeer
H2O Actueel: rietproef komt er nu echt 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.