secundair logo knw 1

Het gemaal in Katwijk (foto: Marianne Cornelissen-Kuyt)

Nederland moet in 2050 aardgasvrij zijn. Om dat doel te bereiken, wordt de komende jaren op grote schaal onderzoek gedaan naar alternatieven voor aardgas. Zo is hoogheemraadschap Rijnland al langer bezig met het project Smartpolder Katwijk. De Rijksoverheid subsidieert dit project nu met 4,8 miljoen euro.

Het hoogheemraadschap en de gemeente Katwijk willen met warmte-/koudepompen de duurzame warmte en koude van het oppervlaktewater, dat in de zomer opwarmt en in de winter afkoelt, aan het water te onttrekken en combineren met met ondergrondse warmte-koude opslag. De thermische energie kan vervolgens via een warmtenet naar een woonwijk worden geleid en worden gebruikt om gebouwen te verwarmen of te koelen.

In het voorjaar ging een verdiepend onderzoek naar de businesscase van start, waarbij het hoogheemraadschap meer duidelijkheid wilde krijgen over de precieze kosten.

“Dat onderzoek loopt nog,” zegt Rijnland-woordvoerder Gerbrant Corbee, “maar het is duidelijk dat deze bijdrage van het Rijk de komst van de Smartpolder bij het Katwijkse gemaal dichterbij brengt. We kunnen nu makkelijker omgaan met de kosten die nu eenmaal komen kijken bij zo’n project, onder andere het isoleren van woningen en het installeren van inductiekookplaten.”

Het onderzoek naar de businesscase wordt naar verwachting later dit jaar afgerond. Ook wordt er nog onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om bij het gemaal in Katwijk een Blue Energy centrale te bouwen. Deze centrale kan energie winnen uit het verschil in zoutgehalte tussen twee waterbronnen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.