secundair logo knw 1

De rwzi-locatie in Epe waar de Kaumera-fabriek wordt gebouwd. Foto Vallei en Veluwe

Waterschap Vallei en Veluwe begint binnenkort met de bouw van een installatie om de nieuwe duurzame grondstof Kaumera Nerada Gum te winnen uit slibkorrels die vrijkomen bij de rioolwaterzuivering in Epe.

Het wordt de tweede Kaumera-fabriek ter wereld. In Zutphen opent dit najaar een fabriek die Kaumera gaat winnen uit restwater van de zuivelindustrie. De installatie in Epe moet in het voorjaar van 2020 operationeel zijn.

Kaumera Nereda Gum is een biologische grondstof die water kan vasthouden maar ook afstoten. Dit biedt verschillende mogelijkheden voor de land- en tuinbouw, de papierindustrie en de bouwsector. Zo kan bijvoorbeeld de bodem met Kaumera verbeterd worden, zodat meststoffen minder snel uitspoelen.

De waterafstotende eigenschappen van het biopolymeer Kaumera zijn ook goed toe te passen in bijvoorbeeld coatings voor betonvloeren, waardoor deze beter uitharden en langer meegaan.

Nerada-zuiveringstechnologie
De grondstof wordt gewonnen uit het zuiveringsslib dat vrijkomt bij de Nereda-zuiveringstechnologie. Daarmee begon Waterschap Vallei en Veluwe in 2012 als eerste waterschap ter wereld. Deze technologie zorgt ervoor dat het slib dat overblijft na het zuiveren geen vlokken maar korrels vormt. Hierdoor bezinkt het slib sneller en is er minder ruimte nodig. Ook kost het veel minder energie.

In 2017 voerde Vallei en Veluwe al een aantal succesvolle testen uit om erachter te komen wat de beste manier is om alginaat uit water terug te winnen. Dat gebeurde binnen het Nationaal Alginaats Ontwikkelingsprogramma. Het waterschap werkt hiervoor samen met Royal Haskoning DHV, TU Delft, STOWA, Waterschap Rijn en IJssel, Chaincraft en de Energie- en Grondstoffenfabriek (EFGF).

Het nieuwe product heette eerst NEO-alginaat (met zuiveringstechnologie Nerada Opgewekt Alginaat), maar is tijdens de Dutch Design Week in oktober 2018 Kaumera gedoopt. Dat betekent kameleon in het Maori, volgens de partners een naam die de veelzijdigheid van het product goed weerspiegelt.

Circulair
Het terugwinnen van grondstoffen uit afvalwater wordt binnen de waterschapswereld breed gesteund. Voor diverse grondstoffen (waaronder fosfaat, cellulose maar ook Kaumera) werken waterschappen samen in zogenoemde koplopersgroepen. Voor Kaumera zijn dit behalve Rijn en IJssel en Vallei en Veluwe ook Noorderzijlvest, Vechtstromen, Waterbedrijf Limburg en Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden.

Volgens dijkgraaf Tanja Klip-Martin van Vallei en Veluwe leveren de waterschappen met de ontwikkeling van Kaumera ''een grote bijdrage aan de doelstelling van het Rijk om in 2050 volledig circulair te zijn’’.

Het project wordt mede mogelijk gemaakt door financiële bijdragen van de Europese Unie (LIFE), het Ministerie van Economische Zaken en Provincie Gelderland. Het is de bedoeling dat de nieuwe grondstof uiteindelijk vermarkt wordt. Of dat al gelukt is, kon vanmiddag niemand bevestigen.

 

MEER INFORMATIE

Nieuwsbericht Vallei en Veluwe
Website Kaumera
Website EFGF
Eerder bericht over testen met NEO-alginaat

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.