secundair logo knw 1

De geurbehandeling van de biologische afvalwaterzuivering in Utrecht functioneert nog niet goed I foto: HDSR

Omwonenden van de nieuwe rioolwaterzuiveringsinstallatie Utrecht klagen de laatste tijd vaak over stankoverlast. Volgens Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden functioneert het systeem voor de geurbehandeling niet goed. Er worden nu reparaties en aanpassingen doorgevoerd.

De rioolwaterzuiveringsinstallatie in de Utrechtse wijk Overvecht is in april 2019 in werking gesteld en in oktober officieel geopend. Hier wordt op grote schaal de Neredatechnologie toegepast, waarbij het water wordt gezuiverd met bacteriën in de vorm van slibkorrels. Een hypermoderne geurbehandeling, zoals Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) het noemt, maakt deel uit van de rwzi.

Dit zou moeten zorgen voor veel minder vieze geurtjes in de omgeving dan bij de oude installatie het geval was. Het is nog geen succes want de geuroverlast voor bewoners uit de omringende wijken is gebleven. Vooral sinds maart krijgt HDSR veel klachten over soms indringende stank.

Meerdere problemen met geurbehandeling
“Ondanks dat de zuivering het afvalwater goed zuivert, is er de laatste weken helaas meer geur vrijgekomen, doordat de installatie die deze geur moet opvangen niet goed werkt”, meldt het hoogheemraadschap op de eigen site. De geurbehandeling bestaat uit twee onderdelen: acht lavafilters die geuren uit het rioolwater afbreken en microgaswassers en actief koolfilters die de geur van de slibverwerking absorberen. Met beide onderdelen zijn er problemen.

Twee lavafilters functioneerden begin dit jaar niet goed door een technische storing, vertelt HDSR. “Inmiddels zijn de filters gerepareerd en laten geurmetingen zien dat zij steeds beter functioneren. Het duurt enkele weken voordat de filters weer optimaal werken. Gedurende deze periode meten wij het functioneren van de filters en de geuruitstoot.” In juni worden ook op alle lavafilters schoorstenen geplaatst. Hierdoor wordt de gezuiverde lucht die vrijkomt, beter en in kleinere concentraties verspreid.

Bij de microgaswassers en actief koolfilters gaat het samenspel niet zoals het hoort, merkt HDSR op. Daardoor wordt de geur zo nu en dan onvolledig gezuiverd. Momenteel wordt de gaswasser hersteld. De leverancier voert sinds vorige week uitgebreide meet- en reparatiewerkzaamheden uit.

Niet direct effect van maatregelen
Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden zegt de situatie te betreuren en te begrijpen dat de lange duur van de maatregelen irritaties bij omwonenden kan geven. “De reden dat de reparaties en aanpassingen soms langer duren, komt doordat de installatie een complex systeem is waarin verschillende apparaten met elkaar samenwerken.”

Vooraf moet eerst het effect van maatregelen worden onderzocht. HDSR maakt daarvoor gebruik van een gespecialiseerd onderzoeksteam. Hierin zit onder meer Buro Blauw, dat deskundigen met een uitzonderlijk reukvermogen in dienst heeft. Er is ook een geurpanel waaraan enkele bewoners meedoen.

Het duurt volgens HDSR ook enige tijd voordat reparaties en aanpassingen leiden tot vermindering van geuroverlast. Dit hangt samen met het werken met biologische producten en volgens biologische principes. “Dat betekent dat de systemen tijd nodig hebben om weer maximaal te kunnen werken.”

 

MEER INFORMATIE
HDSR over de geuroverlast
Projectpagina nieuwe rwzi Utrecht
Opening van rwzi (oktober 2019)
Nieuwe rwzi in bedrijf (april 2019) 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.