secundair logo knw 1

Drinkwaterbedrijf Vitens lanceerde vandaag zijn strategie om in 2030 100 procent duurzaam te zijn en bij te dragen aan een drinkwatersysteem met een positieve impact op mens en natuur. Volgens Vitens is er snel actie nodig omdat het drinkwatergebruik groeit terwijl de effecten van de klimaatverandering voelbaar worden in Nederland. De afgelopen zes jaar is het drinkwaterverbruik in het voorzieningsgebied van Vitens met 7,5 procent gestegen.

Om het waterverbruik terug te dringen, wil Vitens het waterbewustzijn van haar klanten gaan verhogen. Het drinkwaterbedrijf wil dat het waterverbruik bij particuliere klanten in 2030 met 5 procent is gedaald.

Daar zal volgens Cornelis Vlot, woordvoerder van Vitens, een combinatie van activiteiten voor nodig zijn. “Enerzijds is er educatie en voorlichting. Dat houdt in dat we het hele jaar door aandacht besteden aan waterbewust wonen en leven. Afhankelijk van het seizoen kan dat gaan over regentonnen, waterbesparing door de WC-bespaarknop of de watervriendelijke inrichting van je tuin. Maar ook op scholen zetten we flink in op educatieprogramma’s en de nationale kraanwaterdag.”

Naast het geven van voorlichting wil Vitens haar klanten ook op andere manieren verleiden om waterbewuster te zijn. Vlot: “Watervriendelijk wonen is een belangrijk onderwerp. En we gaan 250.000 slimme meters installeren. Dat is een instrument waarmee we klanten inzicht kunnen geven in verbruik. Dat inzicht is nodig om je te realiseren hoe je eigen gedrag eruit ziet. Het wordt daarmee makkelijker om gemotiveerd te raken om duurzamere keuzes te maken in waterverbruik.”

Een ander bedrijf
Om de doelstellingen te behalen, zal ook van Vitens zelf een verandering worden gevraagd. Het bedrijf wil investeren in de vernieuwing en een upgrade van waterzuiveringsinstallaties, reservoirs en pompstations, en ook distributienetwerken en watermeters. Daarnaast spreekt Vitens de ambitie uit om een geheel ander bedrijf te worden, met duurzaamheid als kernwoord.

Om klanten beter en frequenter te kunnen adviseren zijn nieuwe activiteiten nodig, denkt Vlot. “We zijn dan niet alleen drinkwaterleverancier meer, maar willen klanten ook helpen watervriendelijk te wonen en leven. Daar moeten we binnen Vitens mee oefenen en op nieuwe manieren leren werken. Onderdeel van de ambitie is in de eerste plaats dat we onszelf gaan veranderen,” stelt Vlot. “Doel is om de veranderingen die op ons af komen, bijvoorbeeld weersextremen, demografische groei, vervuiling en economische groei, zo op te vangen dat we over tien jaar kunnen zeggen dat we de juiste keuzes hebben gemaakt en de juiste acties hebben ondernomen.”

Drinkwatersysteem
Vitens wil dat het eigen beheersgebied in 2030 een 100 procent duurzaam drinkwatersysteem kent. Voor het toekomstbestendig en duurzaam maken van het watersysteem is het drinkwaterbedrijf samen met bijvoorbeeld provincies, gemeenten, natuurorganisaties en boeren aan zet. We willen een bijdrage leveren door onze kennis en ervaring nog beter beschikbaar maken voor andere partijen en samen zoeken naar interessante oplossingen voor fundamenteel ander grondgebruik, ruimtelijke ordening en een gezond watersysteem.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.