secundair logo knw 1

Het is zondag precies 750 jaar geleden dat graaf Floris V van Holland een verre voorloper van het huidige Waterschap Rivierenland oprichtte. Het waterschap viert het jubileum later dit jaar op verschillende momenten. “Wat zou Floris V trots geweest zijn!”

Op 12 februari 1273 stelde graaf Floris V voor het eerst een regionaal waterbestuur in voor de Maasdijk. Heemraden uit Heusden, Altena en Holland voerden de schouw uit, met een doorslaggevende stem voor de Hollanders.

In de akte, waarvan een kopie bewaard is gebleven, wordt voor het eerst ook de legendarische Grote Waard genoemd, die in 1421 verloren zou gaan in de Sint Elisabethsvloed. De Biesbosch en het Land van Heusden en Altena zijn er nog steeds, evenals de dijk zelf, die langs de Afgedamde Maas ligt.

Het werkgebied van Waterschap Rivierenland strekt zich nu uit van de Biesbosch tot de Duitse grens, tussen Maas en Neder-Rijn. "Als graaf Floris V dat had geweten, wat zou hij trots zijn", zegt de huidige dijkgraaf, Co Verdaas, in een filmpje op de website van het waterschap.

Strijd om het water
Waterschap Rivierenland is niet het oudste waterschap van Nederland; dat is het in 1255 opgerichte Hoogheemraadschap van Rijnland. Toch gaat het om een indrukwekkend jubileum, vindt Verdaas.

"Zo’n jubileum is alleen weggelegd voor wie de kunst verstaat om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. Water is nog steeds de constante factor, de uitdaging is nu anders. Klimaatadaptatie, extreem weer, bodemdaling, kwaliteit van water en biodiversiteit, de druk op de ruimte. De strijd tegen water wordt een strijd om het water."

Waterschap Rivierenland viert zijn verjaardag het hele jaar door met acties en evenementen, bijvoorbeeld bij de bestuurswissel na de verkiezingen in maart, de Week van ons Water in mei, de Open Monumentendag in september en de Dag van de Duurzaamheid in oktober.

Verkiezingen
"Die momenten breiden we uit", vertelt woordvoerder Jelmer Krom. "Op Open Monumentendag bijvoorbeeld gaan er niet een of twee, maar zoveel mogelijk monumenten open. En in de Week van ons Water komt er een publieksactie om mensen bewust te maken van ons werk."

Behalve enkele publicaties in regionale media en op de eigen website blijft het de komende weken stil rond het jubileum, aldus Krom. "We houden we ons kruit nog even droog tot na de verkiezingen. Die gaan nu voor."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.