secundair logo knw 1

Ook buiten de officiële zwemwateren komt blauwalg voor, maar daar is weinig zicht op. Foto WUR

Met de hulp van liefst zoveel mogelijk mensen hopen Wageningse wetenschappers meer zicht te krijgen op blauwalgen buiten de officiële zwemwaterlocaties. Ze roepen bezitters van een telefoon met camera op om foto’s daarvan via een speciale app aan hen door te sturen.

De app heet Bloomin’ Algae en komt uit het Verenigd Koninkrijk. Daar wordt hij al een paar jaar gebruikt en dat levert veel bruikbare informatie op, zegt blauwalgdeskundige Miquel Lurling van Wageningen University & Research.

Miquel Lurling 180 Miquel LurlingLurling en zijn collega’s werken intensief samen met het UK Centre for Ecology & Hydrology in Edinburgh, dat de app ontwikkelde, en besloten die in het Nederlands te vertalen. "We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden", meent hij.

Blauwalgen (of cyanobacteriën) kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid van mens en dier. Officiële zwemwaterlocaties worden in principe gemonitord door de waterbeheerders, maar ook daarbuiten - in vijvers, meren, rivieren, reservoirs en kanalen - bloeien blauwalgen.

Kaart
De app is een vorm van ‘citizen science’ (burgerwetenschap), die de onderzoekers moet helpen meer zicht te krijgen op de omvang van het probleem. "Hiermee kunnen we een veel groter gebied bestrijken", verklaart Lurling, die ook betrokken is bij de blauwalgbestrijding in bijvoorbeeld de Kralingse Plas.

De meldingen zijn direct te bekijken op een kaart in de app. Het team van Lurling verifieert deze zo snel mogelijk en laat de afzender weten of het blauwalgen zijn of niet.

Daarnaast kunnen app-gebruikers ook notificaties van bevestigde bloei van blauwalgen in oppervlaktewater in hun omgeving ontvangen. "Zo kunnen we sneller waarschuwen. Dat helpt watersportliefhebbers, hondenbezitters en anderen om veilig van de natuurlijke omgeving te kunnen genieten", aldus Lurling.

Close-up
Blauwalgen zijn te herkennen aan een blauwgroene tot roodbruine verfachtige laag die drijft op het wateroppervlak. De WUR-expert realiseert zich dat ze verward kunnen worden met bijvoorbeeld eendenkroos, ingewaaide pollen, bloesem en draadalg.

"Zelf zijn wij extra getraind door Britse experts om blauwalg te herkennen", vertelt hij. "Als het nodig is vragen wij om extra foto’s, bijvoorbeeld een close-up. En we geven de melding ook altijd door aan de waterbeheerder ter plaatse."

In de eerste weken dat de app beschikbaar is, zijn zestien meldingen binnengekomen. Dat is nog niet heel veel, erkent Lurling, maar toch vindt hij het een goed begin. "Ze komen uit heel verschillende delen van het land. En één waterschap heeft al aangegeven er heel blij mee te zijn."

De app Bloomin' Algae is gratis te downloaden via Google Play (Android) en de App Store (Apple).

 

MEER INFORMATIE
Dossier blauwalg WUR
H2O-bericht: Miljoen kilo gemodificeerde klei om blauwalg Kralingse Plas tegen te gaan

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.