secundair logo knw 1

Sjef Ernes is ‘supertrots’ op zijn benoeming tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau. Hij kreeg de onderscheiding op de Aquatech uitgereikt door gedeputeerde Jack van der Hoek van de provincie Noord-Holland.

Sjef Ernes 180 vk Sjef ErnesSjef Ernes verliet afgelopen zomer de ngo Aqua for All, waar hij als directeur 16 jaar werkzaam voor was. Onder zijn leiding ondersteunde Aqua for All wereldwijd honderden sanitatieprojecten.

Ernes zei bij zijn afscheid onder meer: “Wat me het meest inspireerde tijdens mijn 16 jaar bij Aqua for All, was het feit dat we miljoenen mensen bereikten zonder water of sanitaire voorzieningen. Dit is een duidelijke drijfveer geweest, een constante factor in een bijna permanent veranderende strategie.”

Van der Hoek prees deze jarenlange inzet van Ernes voor verbetering van sanitaire voorzieningen. "Dankzij uw inspanningen hebben ten minste 4,5 miljoen mensen toegang gekregen tot basis sanitatie."

Na zijn vertrek bij Aqua for All zette Ernes zijn inzet voor schoon drinkwater en sanitatie voort onder de vlag van zijn adviesbureau 'Wicked Water'. “Het werk is nog niet gedaan”, laat hij op Linkedin weten in een reactie op zijn koninklijke onderscheiding.

Sjef Ernes onderscheiding Jack van der Hoek (l) en Sjef Ernes | Foto Aquatech

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.