secundair logo knw 1

Marc Luttikhuis stopt 30 juni 2024 als chief financial officer van NX Filtration. Luttikhuis heeft de functie 2 jaar bekleed

Mark Luttikhuis 180 vk wit Marc LuttikhuisLuttikhuis en de raad van commissarissen hebben gezamenlijk besloten dat Luttikhuis zijn carrière buiten NX Filtration voortzet, zo laat de producent van directe nanofiltratietechnologie weten in een persverklaring. Daarin zegt Carolina Wielinga, voorzitter van de raad van commissarissen: "We zijn Marc Luttikhuis dankbaar voor zijn bijdragen aan de groei en professionalisering van de financiële functie van NX Filtration in de afgelopen twee jaar.”

Luttikhuis heeft als financieel directeur van NX Filtration lastige jaren achter de rug. De scale-up uit Enschede presenteerde magere jaarcijfers met tegenvallende omzetten, een gevolg van lange doorlooptijden van pilots die moeten worden omgezet in full-scale projecten. De uitrol van het businessplan heeft daardoor flinke vertraging opgelopen.

Om financieel steviger in de schoenen te staan, gaf het bedrijf afgelopen maart 7,8 miljoen nieuwe aandelen uit, waarmee het 25,5 miljoen euro ophaalde. Daarnaast maakt het bekend een lening ter waarde van 20 miljoen euro te hebben afgesloten. Het nieuwe kapitaal gebruikt de producent van membraantechnologie om de balans te versterken en de groeiambities te ondersteunen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.