secundair logo knw 1

Joan Rose heeft de Global Water Award van de International Water Association (IWA) voor 2024 uitgereikt gekregen. Dat gebeurde op het IWA World Water Congress & Exhibition in Toronto, Canada.

Joan Rose 180 vk Joan RoseRose is een vooraanstaand Amerikaans microbioloog die wereldwijd bekend staat om haar baanbrekende werk op het gebied van microbiologie, waterkwaliteit en de veiligheid van de volksgezondheid. Ze is als hoogleraar verbonden aan de Michigan State University in de Verenigde Staten. Ze is tevens co-directeur van het Center for Advancing Microbial Risk Assessment (CAMRA) van de universiteit en voorts lid van de Amerikaanse National Academy of Engineering.

De Global Water Award is de belangrijkste van de onderscheidingen van de IWA. Ze wordt uitgereikt aan personen die door innovatief leiderschap en werk een opmerkelijke bijdrage hebben geleverd aan de vooruitgang naar een wereld waarin water verstandig wordt beheerd.

Rose valt de prijs ten deel omdat ze met haar werk op het gebied van hergebruik van water en verwijderen en traceren van pathogenen heeft bijgedragen aan het internationale besef dat waterkwaliteit van invloed is op de volksgezondheid, schrijft IWA. Ze heeft zich als onderzoeker gericht op de urgente problemen van cryptosporidium en protozoa, en daarover toonaangevende en wereldwijd gerespecteerde academische artikelen gepubliceerd.

Rose won eerder de Stockholm Water Prize. Dit jaar droeg ze met succes microbioloog Gertjan Medema voor voor de internationale Lee Kuan Yew Water Prize. De Nederlandse onderzoeker en hoogleraar kreeg in juni de award in Signapore uitgereikt voor zijn baanbrekende onderzoek naar virusdetectie in rioolwater tijdens de COVID-pandemie.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.
Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist