secundair logo knw 1

Water Waves heeft samen met partner Lamp-ion een nieuwe methode ontwikkeld voor het verwijderen van medicijnresten en pesticiden uit afvalwater en voor desinfectie van water.

Het uitgangspunt is de WW Ultraoxidizer. Dit is een installatie die verontreinigingen in water oxideert met behulp van waterstofperoxide, ijzerionen en soms ook ozon. De nieuwe methode maakt gebruik van UV-C (UV-licht van 100 - 280 nm) om microbiologische verontreinigingen te helpen verwijderen.

Om de kwartsglazen behuizingen van de UV-C-lampen te beschermen tegen aangroei, maakt het systeem gebruik van ultrasoon geluid. Met name bij afvalwaterzuivering is dit van groot belang, omdat de lichtopbrengst van de lampen anders zeer snel afneemt door vervuiling.

Testfase
Kenmerken van het systeem zijn de grote waterbehandelcapaciteit, opschaalbaarheid, het geringe onderhoud en de kleine footprint van de installatie. Op dit moment is het systeem nog in de testfase.

Er zijn twee prototypen getest met een volume van 1 m3; een batchreactor en een continu doorstoomde reactor. Deze zijn volledig geautomatiseerd en uitgerust met een cloudservice voor alarmering en onderhoud op afstand.

Onbeperkt opschaalbaar
Zowel de batchreactor als de continu doorstoomde reactor zijn zo ontworpen dat ze nagenoeg onbeperkt opschaalbaar zijn. Hierdoor is het mogelijk om dit zuiveringsconcept toe te passen voor het nazuiveren van effluent van rwzi's.

Specifiek voor de toepassing in rioolwaterzuiveringen werken Water Waves, Lamp-ion en Brightwork samen om continu doorstoomde filtratiesystemen uit te rusten met UV-C-lampen en ultrasound modules van Water Waves.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.