secundair logo knw 1

Industriewater Eerbeek (IWE) is gestart met een proef voor hergebruik van haar proceswater. Met zuiveringstechnieken ingebracht door Nijhuis Saur Industries, Pure Water Group-REDstack en NX Filtration moet de pilot duidelijk maken of het gezuiverde proceswater bij hergebruik voldoet aan de kwaliteitseisen van de papierfabrieken op de Veluwe. De proef in Eerbeek is de opmaat tot de bouw van een full-scale fabriek.

De pilot is gebaseerd op het circulair waterconcept 'Waterrotonde', gericht op hergebruik van proceswater. Doel is om met een gesloten, circulair watersysteem de grondwateronttrekking op de Veluwe te stoppen, zodat er jaarlijks 3,6 miljoen m3 grondwater wordt bespaard.

De Waterrotonde Eerbeek is een initiatief van drie papierfabrieken uit Eerbeek die tevens eigenaar zijn van Industriewater Eerbeek: Neenah Coldenhove, Stora Enso De Hoop en Folding Boxboard Eerbeek. Daarnaast is het Loenense Smart Packaging Solutions bij het project aangehaakt.

In Eerbeek zuivert IWE het overtollige proceswater van de drie eerstgenoemde papierfabrieken. Op het terrein van IWE is een volledig ingerichte testomgeving geplaatst voor de pilot. De proef moet nu duidelijk maken of door hergebruik van het gezuiverde proceswater de waterkringloop gesloten kan worden. 


LEES OOK: Provincie en waterschap sluiten zich aan bij initiatief waterrotonde op Veluwe


Nijhuis Saur Industries speelt een centrale rol bij de ontwikkeling van het circulaire waterconcept en brengt naast het eigen actief koolfilter zuiveringstechnieken in van Pure Water Group-REDstack en NX Filtration. 

Tot eind van dit jaar worden de waterzuiveringstechnologieën uitgebreid getest. Op basis van de testresultaten en de financiële haalbaarheid wordt begin 2024 een keuze gemaakt op basis van de geïmplementeerde technologie, laat Nijhuis Saur Industries in een persverklaring weten. "Bij een positief vervolg zal de bouw van een full-scale fabriek waarschijnlijk in 2025 starten."


Schema Papierwater b2 Schema zuiveringsproces


In de pilot wordt het effluent van IWE met directe nanofiltratietechnologie van NX Filtration behandeld zodat organische verontreinigingen, kleur, troebelheid, sulfaten en hardheid worden verwijderd. Het gefilterde water gaat vervolgens door een optioneel actief koolfilter van Nijhuis om ervoor te zorgen dat de volgende stap, Electrodialysis Reversal (EDR), optimaal rendeert. Het EDR-systeem van PureWater Group maakt gebruik van door REDStack gebouwde stacks, om zouten van het water te scheiden. Het ontzilte water is dan klaar voor hergebruik door de papierfabrieken.

De pilot moet aantonen dat het productwater voldoet aan de kwaliteitseisen van de papierfabrieken. Daarnaast worden pekelbehandelingstechnieken getest om de pekelbehandelingsstrategie te bepalen. Tot slot moet de proef een reeks uitgangspunten genereren voor het ontwerp van de ‘full scale waterplant’.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.