secundair logo knw 1

De vakbeurzen Aqua Nederland Vakbeurs en RioleringsVakdagen krijgen een nieuwe naam: Aqua Nederland. Easyfairs benadert daarmee de sectoren als complete nationale waterketen. De beursorganisator gaat het concept van Aqua Nederland de komende jaren ook in andere landen introduceren.

“Wij zien net als veel van onze partners dat er eigenlijk maar één waterketen is in Nederland die steeds meer een geheel vormt”, licht event manager Esther Rodenburg de naamswijziging toe. "Een keten die gelukkig steeds meer samenwerkt om de uitdagingen op het gebied van circulariteit, energietransitie, klimaatadaptatie en veilig water aan te gaan." 

De eerste editie onder de nieuwe naam wordt op 23, 24 en 25 maart 2021 in de Evenementenhal Gorinchem gehouden. Op Aqua Nederland krijgen de sectoren afvalwater, drinkwater, proceswater en stedelijk water & Rioolbeheer elk meer gezicht met gerichte kennissessies, demonstraties en netwerkmogelijkheden, aldus de beursorganisator. De exposanten op de RioleringsVakdagen zijn te vinden onder de noemer Stedelijk Water & Rioolbeheer 

De fysieke editie van dit jaar kon niet doorgegaan vanwege de coronabeperkingen, waarop de beursorganisator besloot de beurs door te schuiven. De 300 exposanten die zich hadden ingeschreven, zijn bevestigd voor de beurs Aqua Nederland 2021, die, zo bleek tijdens de ingelaste online versie in juli, een meer hybride opzet krijgt. 

AquaNL logo 900 Het nieuwe logoEasyfairs heeft ook een nieuwe huisstijl voor Aqua Nederland ontwikkeldNieuw is voorts dat de internationale beursorganisator het concept van Aqua Nederland de komende jaren in meerdere landen gaat introducerenLanden als Zwitserland, Zweden en Duitsland staan als eerste op de planning, maar er volgen er meer in de toekomst”, laat de beursorganisator weten. 

 

LEES OOK
Eerste online beurs Aqua Nederland Digitaal voelt als een Prius
Easyfairs zet met pilot Aqua Nederland Digitaal grote stap richting hybride beurzen

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.