secundair logo knw 1

Heemraad Patrick Gaynor met het certificaat op het dak van Het Waterschapshuis in Apeldoorn I foto: Benno Wonink, Waterschap Vallei en Veluwe

Waterschap Vallei en Veluwe heeft voor zijn inspanningen om de uitstoot van koolstofdioxide terug te dringen, een certificaat ontvangen op het middelste niveau van de CO2-Prestatieladder. Het waterschap wil de komende jaren de lat hoger leggen.

De stip op de horizon is dat het Waterschap Vallei en Veluwe in 2050 klimaatneutraal is. Daarbij speelt CO2-reductie een belangrijke rol. In eerste instantie streeft het waterschap naar een vermindering van 55 procent in 2023. Vorig jaar had Vallei en Veluwe nog een voetafdruk van 36.280 ton in uitstoot van koolstofdioxide, hetgeen vergelijkbaar is met het jaarlijkse gas- en elektraverbruik van 6.600 huishoudens.

Om dit te verminderen, neemt het waterschap diverse maatregelen. Vanaf 2021 koopt het waterschap duurzaam stroom in. Ook worden zuiveringsprocessen verbeterd en gaan medewerkers zoveel mogelijk met elektrische bedrijfswagens reizen. De plaatsing van meer dan 22.000 zonnepanelen op de eigen rioolwaterzuiveringen levert een belangrijke bijdrage aan het halen van het reductiedoel. Deze operatie is bijna afgerond.


(advertentie)

Niveau 3 gehaald
Met zijn inspanningen bevindt Vallei en Veluwe zich nu op niveau 3 van de CO2-Prestatieladder en heeft daarvoor een CO2-bewust certificaat gekregen. De ladder is een CO2-managementsysteem dat bedrijven en organisaties moet helpen om duurzamer te werken. Het instrument is in eigendom en beheer van Stichting Klimaatvriendelijk Aanbesteden en Ondernemen (SKAO).

Op de hoogste niveaus 4 en 5 maakt een organisatie niet alleen werk van vermindering van de eigen CO2-uitstoot, maar ook die in de keten en sector. Vallei en Veluwe wil deze kant op, zegt heemraad Patrick Gaynor. “We zijn trots dat we nu trede 3 hebben bereikt en we gaan de komende jaren stappen maken richting treden 4 en 5.”

Hij ziet de reductie van 55 procent COin 2023 ook als uitgangspunt voor leveranciers, aannemers en andere partners. “We gaan graag het gesprek aan over certificering op de CO2-Prestatieladder en vinden dat we dan als opdrachtgever niet achter kunnen blijven.”

Geen primeur
Waterschap Vallei en Veluwe heeft niet de primeur in waterschapsland. Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier ontving in februari als eerste waterschap in Nederland het certificaat voor de CO2-Prestatieladder en Hoogheemraadschap van Delfland volgde in november. Beide zitten eveneens op niveau 3.

Er zijn ook waterschappen die zelf niet streven naar certificering, maar de ladder wel gebruiken als een criterium bij de gunning van opdrachten. De meeste waterschappen doen mee aan de Community of Practice CO2-Prestatieladder voor waterschappen. Dit is een initiatief van de Unie van Waterschappen en SKAO.

 

Update 10 december
De Community of Practice CO2-Prestatieladder voor waterschappen is net afgerond. Nog eens vijf waterschappen hebben aangegeven dat zij snel met de certificering starten. Zie het bericht van SKAO.

 

MEER INFORMATIE
Vallei en Veluwe over de certificering
SKAO over de CO2-Prestatieladder
H2O-bericht: HHNK als eerste
H2O-bericht: voordeel bij aanbesteding

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.