secundair logo knw 1

Foto Tauw

De coronacrisis heeft advies- en ingenieursbureau Tauw vorig jaar geen pijn gedaan, de jaarcijfers laten zien dat het consultancybureau een goed jaar achter de rug heeft. De omzet steeg met 4 procent naar recordhoogte (144 miljoen euro), de EBITDA nam met 16 procent toe (9,9 miljoen euro), het nettoresultaat eindigde op 5,8 miljoen euro (plus 29 procent). Ook de solvabiliteit verbeterde. 

“Onze blijvende focus op internationale industriële markten voor zowel advies- als monitoringactiviteiten is een succesvolle strategie gebleken. Daarnaast heeft ons aangescherpte marktprofiel in combinatie met nieuwe proposities in de publieke sector geleid tot een hogere omzet in 2020”, schrijft het bureau in een toelichting op de financiële resultaten.

De COVID-19 crisis heeft het bureau ‘meer dan ooit bewust gemaakt van het belang van gezondheid en welzijn van collega’s’, zegt algemeen directeur Henrike Branderhorst. We hebben het afgelopen jaar dan ook extra geïnvesteerd in het sociale profiel van Tauw. Zo hebben we heel veel collega’s voorzien van de noodzakelijke thuiswerkvoorzieningen, boden we werknemers een grote mate van flexibiliteit en zijn er inspirerende verbindende initiatieven tot stand gekomen.”

COVID-19 heeft het bureau ook doen beseffen dat de mensheid kwetsbaar is. De gevolgen van de pandemie zullen we nog jaren voelen, stelt het bureau. “Dat is echter niet de enige uitdaging waarvoor we staan. De klimaatverandering en de wereldwijde achteruitgang van de biodiversiteit zijn alleen maar urgenter geworden. We weten dat we op lange termijn veranderingen moeten doorvoeren en als Tauw geven we gehoor aan deze oproep.”

Het consultancybureau lanceerde eind vorig jaar een nieuwe slogan: a living ambition. Met deze ‘levende ambitie’ wil Tauw bijdragen ‘aan een vitale leefomgeving door tastbare en haalbare duurzame oplossingen te creëren’.

In 2020 werkte het consultancybureau verder aan haar positionering als Europees consultancybureau voor het milieu en de fysieke leefomgeving. “Maatschappelijke uitdagingen zoals klimaatverandering, afname van de biodiversiteit en duurzame industriële bedrijfsvoering gaan immers over de landsgrenzen heen en vragen een integrale, Europese aanpak”, aldus het bureau.

Tauw 900 logo 2 De landen waarin Tauw actief is

 

MEER INFORMATIE
De living ambition van Tauw
H2O Actueel: Witteveen+Bos haalt hogere omzet in 2020 ondanks corona
H2O Actueel: Omzet Royal HaskoningDHV gedaald, winstmarge toegenomen 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.