secundair logo knw 1

De mogelijkheden om DNA-technieken toe te passen in het waterbeheer nemen snel toe. Van de strijd tegen de muskusratten tot het in beeld brengen van de vispopulatie, op verschillende gebieden kan de techniek al worden ingezet. Stowa brengt in een rapport de huidige en toekomstige toepassingen in kaart.

“DNA-toepassingen zijn enerzijds bij veel mensen nog onbekend, terwijl de verwachtingen anderzijds hoog gespannen zijn,” schetst Bas van der Wal van Stowa. In het rapport ‘DNA-technieken in het waterbeheer’ wordt daarom samengevat welke DNA-technieken beschikbaar zijn, welke praktische toepassingen er nu al bewezen zijn en welke ontwikkelingen de komende jaren naar verwachting zullen plaatsvinden.

In het rapport wijst Stowa erop dat met de DNA-technieken meer informatie verzameld kan worden dan tot nu toe het geval was. “Het zou zonde zijn de technieken alleen te gebruiken om informatie voor de oude vorm van monitoring te verzamelen,” zegt Van der Wal. “DNA metingen in het water leveren veel meer informatie op dan we nu verzamelden. In dezelfde monsters krijg je namelijk nu ook informatie over de voedselketen van vissen of de bacteriën en schimmels in het water.”

Investeringen
Volgens Van der Wal investeren veel waterschappen en waterschapslaboratoria al in het gebruik van DNA-technieken. Juist omdat de technieken nog volop in ontwikkeling zijn, meent hij dat er nu goed moet worden nagedacht over de manier waarop deze investeringen vorm krijgen. “De omgang met DNA-metingen vraagt serieuze financiële investeringen van laboratoria. Niemand wil nu investeren in apparatuur die over enkele jaren alweer verouderd is. Daarom is het belangrijk om te kijken of je als waterschapslab alles zelf wilt doen of bijvoorbeeld een deel wilt uitbesteden.”

Ook van belang is de vraag waar de DNA-technieken precies voor ingezet moeten worden. Het vaststellen van muskusratten-DNA in een monster, vraagt een minder precieze aanpak dan het monitoren van de biologische kwaliteit van oppervlaktewateren. “Het rapport is ook zeker bedoeld als scan om vast te stellen hoe de technieken precies gebruikt kunnen worden.”

Kaderrichtlijn
De inzet van DNA-technieken zal, zo verwacht Van der Wal, in elk geval tot 2027 naast de gebruikelijke monitoringstechnieken worden ingezet. In 2027 zal de Kaderrichtlijn Water worden vernieuwd. “De komende jaren moeten we gebruiken om de DNA-technieken verder te ontwikkelen. Tegelijkertijd onderzoeken we nu welke mogelijkheden er binnen de huidige kaderrichtlijn zijn om de DNA-technieken al in te zetten.”

 

MEER INFORMATIE
Het Stowa-rapport ‘DNA-technieken in het waterbeheer’
Themapagina Onderzoeksprogramma DNA in waterbeheer
H2O-bericht: Snelle DNA-scan diatomeeën toont ecologische waterkwaliteit
H2O-bericht: Delfland wil bron vervuilingen achterhalen met eDNA
H2O-bericht: Wetterskip Fryslân opent eigen DNA-laboratorium
H2O-bericht: Gebruik van DNA-technieken wint snel aan populariteit

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.