secundair logo knw 1

Drie stormen op rij brachten veel wind, maar ook veel neerslag. Het is extreem nat. Gronden zijn verzadigd, waardoor het regenwater de bodem niet intrekt. Waterschappen zijn er druk mee.

In verband met de grote hoeveelheid regen van de afgelopen dagen, in combinatie met gestremde afvoer via het Lauwersmeer, zette wetterskip Fryslân het Woudagemaal bij Lemmer in. Het historische stoomgemaal draait in elk geval tot en met donderdag dag en nacht als ondersteuning van het Hooglandgemaal bij het bemalen van de Friese boezem, aldus het Friese waterschap.

Waterschap Drents Overijsselse Delta is al dagen in touw met het vasthouden, verdelen en afvoeren van water om wateroverlast zoveel mogelijk te voorkomen, meldt het waterschap. “Sloten, weteringen, kanalen en grachten staan vol, met name in het noordelijke deel van het werkgebied in Zuid-West Drenthe.” In het werkgebied van WDOD draaien alle gemalen op 100 procent van de capaciteit. "Ook de grote blikvangers Gemaal Stroink in Vollenhove en Gemaal Zedemuden in Zwartsluis."

Rotte
Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard verlaagt het water op de Rotte, door water (180 miljoen liter) in de Eendrachtspolder te laten stromen. Deze polder is speciaal ontworpen om overtollig water in te kunnen laten bij hoog water en kan tijdelijk vier miljoen kubieke meter water bergen.

Het hoogheemraadschap vroeg Rijkswaterstaat om de gesloten de Hollandsche IJsselkering weer 'een beetje' te openen. Dat gebeurde enige tijd. “Hierdoor verlaagt de waterstand van de Hollandsche IJssel, doordat het rivierwater de Nieuwe Maas instroomt”, meldt het Hoogheemraadschap.

De zeven gemalen aan de randen van de provincie Flevoland draaien op volle toeren, om het overtollige regenwater naar de omliggende (rand)meren te spuien, laat Waterschap Zuiderzeeland weten. Het waterschap sloot uit voorzorg een gedeelte van de Kadoelerkeersluis bij Kraggenburg, dit omdat water uit het achterland (Kop van Overijssel) vanwege de opgeblazen balgstuw bij Ens niet meer kon wegstromen richting het IJsselmeer en Ketelmeer.

Dijkbewaking
In het noorden zetten de waterschappen Noorderzijlvest en Hunze en Aa’s in het weekeinde dijkbewaking in. De coupures bij Delfzijl werden gesloten in verband met hoogwater en de storm. Waterschap Scheldestromen stelde vrijdag fase 1 dijkbewaking in, wat betekent continue monitoring van de actuele waterstanden en controle van coupures en andere kunstwerken in de primaire waterkering. Scheldestromen handhaaft Fase 1 ‘staat van paraatheid’ tot dinsdagmiddag.

Van de drie stormen (Dudley, Eunice en Franklin), was Eunice de meest hevige en leidde evenals Dudley tot de nodige schade, met name door omgevallen bomen. De stormschade bedraagt ruim een half miljard euro, meldt het Verbond van Verzekeraars. Nooit eerder kregen verzekeraars in krap een week tijd zo veel schademeldingen en was de verwachte schadepost zo hoog, aldus de verzekeraars.

Ook de waterschappen waren druk met het traceren en ruimen van schade, die overigens over het algemeen meeviel.

De duinen in Noord-Holland hebben de eerste twee stormen goed doorstaan, aldus het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en meldde daarbij te verwachten dat dat ook bij de derde storm het geval zou zijn.

Hoewel het waterschap Scheldestromen zondagavond meldde dat de schade aan dijken en duinen door de storm Eunice is meegevallen, overweegt het waterschap na het stormseizoen in april toch extra zand op te spuiten omdat er met de afgelopen stormen het nodige zand verloren is gegaan.

Eunice bracht waterbedrijf Evides in de problemen. Waterleidingen in Zeeland werden kapotgetrokken door omgevallen bomen.

 

MEER INFORMATIE
Rijkswaterstaat sluit Ramspol, waterschappen paraat voor storm

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.
Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?