secundair logo knw 1

De stormvloedkering Ramspol bij Kampen, die het Zwarte Meer van het Ketelmeer afsluit | Foto Rijkswaterstaat,

Rijkswaterstaat heeft vanmorgen vroeg de stormvloedkering Ramspol bij Kampen gesloten om het achterland te beschermen tegen het hoogwater op het IJsselmeer. Ook de waterschappen zijn druk in touw vanwege de stormen Dudley en Eunice die vandaag en morgen over ons land trekken.

Nog geen drie weken na de zware noordwesterstorm Corrie teisteren vandaag en morgen de stormen Dudley en Eunice vooral het noordwesten van Nederland. Het KNMI waarschuwt voor zware tot zeer zware windstoten, tot circa 130 kilometer per uur, en heeft voor vrijdag code oranje afgegeven.

Volgens Rijkswaterstaat zorgen de storm en de neerslag in combinatie met het waterpeil op het IJsselmeer voor opstuwing van water en daarmee verhoogde waterstanden in de regio. Door de heersende windrichting kan er niet gespuid worden bij de Afsluitdijk.

Vanmorgen rond vijf uur begon Rijkswaterstaat daarom met het opblazen van de Ramspolkering om het achterland tegen hoogwater te beschermen. Het scheepvaartverkeer op het Ramsdiep is hierdoor tijdelijk gestremd. Hoe lang de kering gesloten blijft, was nog niet te voorspellen.

Gemalen
Omdat ook het water in het Meppelerdiep flink was gestegen, heeft Waterschap Drents Overijsselse Delta het gemaal Zedemuden in Zwartsluis aangezet. Met drie pompen met een totale capaciteit van 124 kubieke meter per seconde is dit het grootste gemaal van het waterschap en het op een na grootste (na IJmuiden) van Nederland.

De andere waterschappen rond het IJsselmeer en langs de kust zijn eveneens alert. Waterschap Zuiderzeeland zet dag en nacht dijkopzichters in om de dijken langs het IJsselmeer, Markermeer en Ketelmeer te bewaken. Zij houden het waterpeil in de gaten en letten op of er rommel aanspoelt die schade aan de dijk kan aanrichten.

Wetterskip Fryslân heeft het Hooglandgemaal in Stavoren en gemaal De Heining bij Marrum ingezet om de waterstand op de boezem te verlagen. Door de harde wind uit westelijke richting lukt het volgens het Wetterskip niet goed om het water via de sluizen Dokkumer Nieuwe Zijlen en Zoutkamp op het Lauwersmeer te spuien. De sluizen bij Goingarijp en Broek zijn gesloten om lokale hoge waterstanden door opwaaiing tegen te gaan.

Coupures
Waterschap Noorderzijlvest voert het overtollige water vanuit Groningen wel af naar het Lauwersmeer, om het vandaar op zee te spuien. Vanmorgen werd besloten om de eerder aangekondigde sluiting van de coupures bij Delfzijl vooralsnog niet door te laten gaan. De waterstand rond het middaguur leek namelijk onder de norm van 3.00 NAP te blijven.

Hunze en Aa’s voerde de afgelopen dagen al extra water af naar zee via de kleine zeesluis in Farmsum. Mogelijk wordt daarnaast het gemaal Rozema in Termunterzijl nog ingezet.

Kust
De Noord-Hollandse kust lijkt storm Dudley redelijk goed doorstaan te hebben, meldde het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier rond de middag. De harde westenwind heeft de zee de kust opgestuwd, maar dat heeft slechts ‘mondjesmaat’ geleid tot duinafslag.

Het hoogheemraadschap verwacht dat storm Eunice ‘venijniger’ zal zijn en voor forse duinafslag zal zorgen, ook omdat het water dan inmiddels meerdere dagen is opgestuwd. Maar de duinen langs de Noord-Hollandse en Texelse kust zijn robuust en kunnen dit soort stormen weerstaan, aldus het schap.

Als de waterstand daartoe aanleiding geeft, zal Hollands Noorderkwartier een aantal schuiven in de uitstroom van gemalen en inlaten sluiten om te voorkomen dat zeewater het land instroomt. De keersluis naar de Broekerhaven in Stede Broec is reeds gesloten vanwege opstuwing op het Markermeer naar de kust van West-Friesland.

Waterschap Hollandse Delta en het Hoogheemraadschap van Delfland verwachten dat extra maatregelen niet nodig zijn. Ze rekenen op lagere waterstanden dan tijdens storm Corrie. Vrijdagmiddag rond half vier zal de zee op zijn hoogst zijn, maar zal de waterstand bij Hoek van Holland dankzij de zuidwestenwind waarschijnlijk toch niet boven de 2.05 NAP uit komen

 

MEER INFORMATIE
H2O-bericht: Grote waterkeringen dicht vanwege storm Corrie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.
Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?