secundair logo knw 1

Foto Misael Silvera Unsplash

Rijkswaterstaat sluit ‘zo goed als zeker’ de Hollandsche IJsselkering en Haringvlietsluizen en ‘waarschijnlijk’ de Oosterscheldekering en Ramspolkering. Rijkswaterstaat sluit de keringen vanwege het hoge water dat wordt verwacht als gevolg van de noordwesterstorm 'Corrie' die over het noorden van Nederland raast.

Het gebeurt ongeveer eens in de twee jaar dat de Zeeuwse stormvloedkering dichtgaat. In januari 2018 sloot Rijkswaterstaat alle vijf grote stormvloedkeringen (Oosterscheldekering, Ramspolkering, Hollandsche IJsselkering, Maeslantkering en Hartelkering) en dat was een unicum, zei de uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat destijds

De storm Corrie bereikte vanochtend rond 07.00 uur het noordwesten van Nederland, de piek ligt tussen 08.00 uur en 12.00 uur. Er worden zeer zware windstoten verwacht, met snelheden tot zo'n 120 kilometer per uur. Het KNMI heeft code oranje afgekondigd voor Noord-Holland, het Waddengebied, Friesland en het IJsselmeer.

In Zeeland stelt Waterschap Scheldestromen het hoogwaterplan fase 2 in werking in verband met de hoge waterstanden. Dat betekent dat wegen en strandovergangen worden gesloten, coupures worden gesloten en dijkbewaking wordt ingesteld. 

Waterschap Hollandse Delta stelt uit voorzorg fase 1 van het ‘Maatregelplan hoogwater’ in werking. Het waterschap stelt mogelijk beperkte dijkbewaking in rond de Maasvlakte, het gebied met de hoogste waterstand. Buitendijkse fietspaden worden afgesloten.


LEES OOK: Rijkswaterstaat sluit alle waterkeringen en dat is uniek


Waterschap Noorderzijlvest sloot zaterdag de couperes in Delfzijl al vanwege het hoge water, veroorzaakt door de storm die voorafging aan Corrie. Deze depressie met de naam Malik zorgde de afgelopen dagen voor hoog water en overlast in het noorden van Nederland. De waterstanden aan de kust waren op sommige locaties hoger dan Rijkswaterstaat had verwacht, meldt Wetterksip Fryslan, dat de zeedijk tussen Holwerd en Lauwersoog en bij Schiermonnikoog gaat inspecteren op eventuele schade.

De storm Malik veroorzaakte met name schade in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Scandinavië, Polen en Tsjechië. Er vielen 4 dodelijke slachtoffers. In de Duitse havenstad Hamburg liep een deel van de stadswijk Sankt Pauli onder water door hoog water. Het water in de Elbe stond 5,2 meter hoger dan normaal, meldt het persagentschap Reuters. In Tsjechië bereikte de wind in het middelgebergte snelheden vergelijkbaar met die van een orkaan.


UPDATE 11.15 UUR:
Langs de kust is windkracht 10 gemeten. De hoogste waterstanden worden verwacht langs de Zeeuwse en Zuid-Hollandse kust. De balgstuw Ramspol bij Kampen hoeft waarschijnlijk niet dicht, aldus Rijkswaterstaat. Voor de kust van IJmuiden zijn twee schepen in botsing gekomen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.
Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?