secundair logo knw 1

In Duitsland worden jaarlijks 1 tot 1,5 miljoen elftlarven in de Rijn uitgezet I foto: Rheinischer fischereiverband

Om de terugkeer van de elft in de rivieren te bespoedigen, zijn tachtigduizend larven in de Waal bij Nijmegen uitgezet. Het is voor het eerst dat in Nederland zo’n actie voor deze zeldzame trekvis is georganiseerd.

Onderzoekers van Rijkswaterstaat vingen vorig jaar enkele volwassen elften bij de Haringvlietsluizen, die tegenwoordig regelmatig op een kier worden gezet om trekvissen doorgang naar zee te geven. Het wordt als een teken gezien dat deze vissoort bezig is aan een voorzichtige comeback in de Rijn-Maasdelta. Om de terugkeer te stimuleren, zijn gisteren ruim tachtigduizend larven te water gelaten nabij de Waalbrug in Nijmegen.

Gecombineerde actie met Duitsland
In Duitsland worden jaarlijks in de Rijn één tot anderhalf miljoen piepjonge elftjes uitgezet. In ons land gebeurt zoiets nu voor de eerste keer. Het gaat om een gecombineerde actie, want tegelijkertijd zijn er bij de oosterburen tweehonderdduizend larven uitgezet. Het is een initiatief van de Groen Blauwe Rijn Alliantie, waarin tien Duitse en Nederlandse organisaties op het gebied van natuur, waterbeheer en sportvisserij samenwerken.

De elft is een van de zestien soorten trekvissen die moeten kunnen zwemmen tussen zout en zoet water. Deze vissen waren lange tijd nagenoeg verdwenen uit het stroomgebied van de Rijn en de Maas. Dat had diverse redenen, zoals een slechte waterkwaliteit, overbevissing en de vele obstakels in beide rivieren.

Tegenwoordig zijn de omstandigheden gunstiger door onder meer een verbetering van de waterkwaliteit en de aanleg van vispassages. Dit maakt dat herintroductieprogramma’s een betere kans van slagen hebben. Hoewel het gros van de in de Waal uitgezette elftlarven niet lang zal overleven, zullen sommige uitgroeien tot volwassen exemplaren.

Sporadische vangsten
Ecoloog Jacco van Rijssel van Wageningen Marine Research waarschuwt in De Volkskrant voor overdreven verwachtingen. Hij noemt de resultaten van de eerdere Duitse acties. “Misschien hadden we zonder die uitzettingen geen enkele elft meer waargenomen, desondanks blijft het tot nu toe bij uiterst sporadische vangsten.”

Voor veel trekvissoorten lijken de omstandigheden volgens Van Rijssel nog steeds niet goed te zijn, waardoor uitzetten beperkt zin heeft. Wel bouwt hij enige reserve in. Bij zeldzame trekvissen zijn veranderingen in de visstand lastig op te merken.

 

MEER INFORMATIE
Bericht van Groen Blauwe Rijn Alliantie
H2O Actueel: trekvissen door Haringvlietsluizen
H2O Actueel: wereldwijd enorme afname

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.