secundair logo knw 1

Het havenstrand van Vlieland is flink afgekalfd I Foto: Rijkswaterstaat

Het strand van Ameland heeft er deze zomer ruim 3 miljoen kubieke meter zand bijgekregen. Daarmee is het Waddeneiland voor de komende jaren weer goed beschermd tegen de zee. Rijkswaterstaat gaat nu aan de slag op Vlieland.

Op Ameland, Vlieland en Texel moet regelmatig extra zand worden aangebracht vanwege de sterke erosie van de kust door wind, stroming en golven. Rijkswaterstaat doet dit nu op de eerste twee Waddeneilanden. Op Texel is de kust vrij recent al op twee locaties versterkt met zand.

Veel extra zand op Ameland
Het gaat op Ameland om een grote hoeveelheid extra zand: meer dan 3 miljoen kubieke meter. De zandsuppletie is tussen mei en augustus uitgevoerd op het strand bij Hollum aan de westkant van het eiland. Het strand ligt er nu weer tiptop bij, laat Rijkswaterstaat weten.

In 2019 was op Ameland de vorige zandsuppletie. Daarna was het strand in enkele jaren tijd een stuk smaller en lager geworden.

Het zand voor de nieuwe suppletie is gehaald uit zandwinlocaties in de Noordzee op ruim 15 kilometer afstand van Ameland. Voor een dergelijke klus worden speciale baggerschepen ingezet: sleephopperzuigers.

Oostkust Vlieland aangepakt
Nu is Vlieland aan de beurt. Hier is de oostkust door stormen flink afgekalfd. Het havenstrand en het Noordzeestrand krijgen er bij elkaar 1,5 miljoen kubieke meter zand bij. In 2021 was al ten noordoosten van het eiland zand gestort op de zeebodem.

Rijkswaterstaat gaat eerst het havenstrand versterken en daarna het Noordzeestrand. Op het havenstrand wordt ook een zanddepot aangelegd met extra zand. Daarmee kan het strand later opschuiven waar dat nodig is.

Zand van zeebodem opgezogen
Het zand wordt met sleephopperzuigers opgezogen van de zeebodem op meer dan 10 kilometer van Vlieland en vervolgens naar de kust gebracht. Omwille van de natuur op het eiland lijkt dit zand zoveel mogelijk op het zand van de twee stranden. Het op het strand aangebrachte zand kan ook doorstuiven de duinen in.

Aannemer Boskalis start komende week met het opspuiten van het zand. In verband met de werkzaamheden wordt het havenstrand tot het einde van het suppletiegebied nabij strandpaviljoen Oost volledig afgesloten. Deze maatregel gaat in op maandag 11 september en duurt enkele weken.

De afsluiting is volgens Rijkswaterstaat noodzakelijk, omdat bij het havenstrand de methode van rainbowen wordt toegepast. Daarbij wordt het zand rechtstreeks vanuit een schip opgespoten in plaats van via een persleiding, zoals voor de rest gebeurt. Ook moet het depot worden gevuld.

 

LEES OOK
Deltares: zandsuppletie kustversterking is nog lang vol te houden

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.