secundair logo knw 1

De rietproef bij het Lauwersmeer was vanaf zaterdag 6 maart onderbroken en zal vandaag weer worden hervat. Er werd besloten de proef te onderbreken omdat de spuisluizen op Lauwersoog, door een combinatie van doodtij en harde wind, geen water konden lozen. 

De waterstand in het Lauwersmeer was tijdelijk verlaagd naar het normale peil, 0,93 meter onder NAP. De verlaging is volgens de provincie Groningen opgenomen in het beheerprotocol voor de rietproef. “We verwachten dan ook niet dat deze onderbreking effecten op de proef zal hebben,” laat Maickel Burgers van de provincie Groningen weten. “Binnen de rietproef hebben we in principe een hogere waterstand dan normaal, maar daar kunnen ook uitschieters naar beneden tussen zitten.”|

Het water heeft zelfs, zo stelt Burgers, op verschillende momenten een aantal centimeter hoger gestaan dan de rietproefhoogte. “Het afgelopen weekend ging het daarbij zelfs dagdelen. Uiteindelijk heeft het water 5 dagen, van 6 tot en met 10 maart, lager gestaan dan de rietproefhoogte. Daarna liep het peil weer op omdat we niet konden spuien.”

De provincie laat weten dat de rietproef Lauwersmeer vanaf vandaag weer wordt opgestart. De waterstand wordt weer omhoog gebracht naar het rietproefpeil van 0,52 m onder NAP. De weersverwachting en de spuimogelijkheden zijn er gunstig genoeg voor. De rietproef duurt nog tot en met 31 maart 2021.

*Dit nieuwsbericht is op 16 maart geactualiseerd nadat bekend is geworden dat de rietproef wordt hervat.

 

MEER INFORMATIE
Rietproef Lauwersmeer gaat eindelijk van start
Rietproef Lauwersmeer komt er nu echt

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.