secundair logo knw 1

Water Alliance bestaat tien jaar. Het feestje werd gevierd in het WTC in Leeuwarden. | Foto Blueice

Tien jaar Water Alliance: van start-up tot netwerkorganisatie met banden over de hele wereld. In Leeuwarden stond het tweede lustrum van de organisatie in het teken van de slogan: ‘Let’s Celebrate!’. Niet alleen de verjaardag van de jubilaris werd gevierd, maar ook de groei van de watertechnologie in de afgelopen tien jaar.

Die groei kreeg een impuls door de ontwikkeling van het netwerk, dat tien jaar geleden als start-up begon met de focus op Noord-Nederland. “Nu hebben we een landelijke dekking en internationale verbindingen over de hele wereld”, zei directeur Hein Molenkamp, de man van het eerste uur. “We worden nu gezien als een gerespecteerde gesprekspartner.”

Inmiddels telt de netwerkorganisatie, die de WaterCampus in Leeuwarden als uitvalbasis heeft, ruim 110 leden, waaronder ook enkele buitenlandse bedrijven. De internationale banden werden in 2018 bekrachtigd met een samenwerkingsovereenkomst met water tech hubs uit Singapore, Amerika, China, Israël en Zuid-Korea. Ze kregen vorig jaar een plekje in het Holland Innovation Park op de internationale vakbeurs Aquatech in Amsterdam.

Export is essentieel
De internationale focus vergroot de kansen voor Nederlandse watertechnologiebedrijven om over de grens innovaties op de markt te brengen, zo is de uitleg om wereldwijd verbindingen aan te gaan. Voor veel watertechnologiebedrijven die lid zijn van Water Alliance is afzet op buitenlandse markten 'een must'. Het zijn voor het merendeel kleine tot middelgrote bedrijven (mkb) die nieuwe technologieën ontwikkelen voor nichemarkten. Export is dan essentieel voor de ontwikkeling van het bedrijf. Dan helpt een internationaal netwerk.

Hein Molenkamp vk 180 Hein MolenkampEn over de grens liggen volop kansen. “De wereld zit te springen om innovaties in de watersector”, zei Molenkamp, die in zijn tien jaar als directeur de hele wereld over reisde en zich ontwikkelde tot een invloedrijke mondiale watermanager. Zijn belangrijkste les en boodschap: samenwerking is cruciaal.

Aftrap
Water Alliance vierde het tienjarig bestaan donderdag tijdens het WaterLink-symposium in Leeuwarden. Het was de aftrap, het vervolg is in het najaar tijdens de de European Water Technology Week, het internationale congres van Water Alliance, onderzoeksinstituut Wetsus en het Centre of Expertise Water Technolgy (CEW) dat in september wordt gehouden in de Friese hoofdstad.

De viering van het tweede lustrum werd onder meer luister bijgezet door de oprichters, leden van het eerste uur (Landustrie), de WaterCampus-partners (Wetsus en CEW), gemeente, provincie, Wetterskip Fryslân, beursorganisator Aquatech Amsterdam, brancheorganisatie Envaqua en succesvolle bedrijven (ceo Arthur Valkieser van Hydraloop). Ze kregen het podium om te vertellen over hun banden met het netwerk. Zo ontvouwde zich het verhaal van de tienjarige geschiedenis van Water Alliance.

'Water is de hefboom'
Maar waterambassadeur Henk Ovink trapte af. De Nederlands watergezant en overstromingsdeskundige onderstreepte het belang van water om de grote en almaar nijpender problemen waar de wereld voor staat (klimaatverandering, voedselzekerheid, bevolkingsgroei) het hoofd te bieden. Hij noemde de 17 duurzaamheidsdoelen van de Verenigde Naties. Bij alle SDG’s speelt water een rol, zei hij. “Water is de hefboom voor duurzame ontwikkeling.”

Met die constatering duidde hij gelijk het belang van innovatie in de watersector. Evenals Molenkamp betoogde Ovink dat samenwerking daarbij cruciaal is. En schaalvergroting. “We moeten pro-actief innoveren, anders redden we het niet”, zei hij. “Coalities zijn belangrijk. Zoals hier in Leeuwarden. Hier is de asset om de hele wereld een stukje beter te maken. Maar wel graag in een verdomd hoog tempo en op grote schaal.”

MEER INFORMATIE
Negen innovaties genomineerd voor de WIS Award
Hydraloop ‘best of the best’ op grote Amerikaanse techbeurs
Molenkamp, Holterman en Clement op mondiale lijst meest invloedrijke watermanagers


Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.