secundair logo knw 1

In een zandwinplas zijn 72 duizend zonnepanelen geplaatst I foto: Energiefonds Overijssel

In een plas ten noorden van Zwolle dobberen 72 duizend zonnepanelen, die samen ruim achttien hectare beslaan. Dit drijvende zonnepark is het grootste van Europa. In de wereld zijn er alleen in China grotere te vinden.

De zonnepanelen liggen in de Bomhofsplas, een industriewater waar al dertig jaar zand wordt gewonnen. Op 30 procent van het wateroppervlak zijn de 72 duizend panelen geplaatst. Het park wordt morgen – 1 juli – aangesloten op het elektriciteitsnet.

Stroom voor 7.200 huishoudens
De capaciteit is 27,4 megawatt en in het eerste volledige jaar wordt een productie van 25 gigawattuur verwacht. Daarmee kunnen 7.200 huishoudens in Zwolle van groene stroom worden voorzien. 

Het zonnepark is gebouwd door GroenLeven, de marktleider in grootschalige zonne-energie in Nederland. Dit bedrijf bezat tot vandaag de aandelen. De eigendomspapieren zijn nu overgedragen aan een consortium, waartoe Energiefonds Overijssel, Blauwvinger Energie en een private investeerder behoren. Inwoners van Zwolle en andere belangstellenden krijgen na de zomer de mogelijkheid om financieel te participeren.

Er is volgens de betrokken partijen rekening gehouden met het leven onder en boven water. Zo zijn glas-glas panelen en brede lichtstraten gebruikt, waardoor licht het water blijft raken. Ook zijn drie biohutten geïnstalleerd. Zij bieden bescherming en voedsel voor visjes en waterdiertjes.

Deels drijvend zonnepark van Evides
Drinkwaterbedrijven en waterschappen laten zich eveneens niet onbetuigd, al zijn hun initiatieven kleinschaliger. Een nieuw voorbeeld is het deels drijvende zonnepark van Evides Waterbedrijf, dat te vinden is op de productielocatie Kralingen in Rotterdam. Hier zijn in totaal zo’n 4.800 zonnepanelen op land en water geplaatst. Op jaarbasis wordt ongeveer 1,7 miljoen kilowattuur aan energie opgewekt voor gebruik op de productielocatie. Het park is inmiddels een kleine maand in bedrijf en wordt op 10 juli officieel geopend. 

Volgens Evides blijft het niet hierbij en ligt de toekomst van het opwekken van eigen stroom op het water. Het waterbedrijf kijkt onder meer naar de mogelijkheid om zonnepanelen op de drie spaarbekkens in De Biesbosch te plaatsen. Evides heeft berekend dat vanwege de grootte van deze bekkens – samen 650 hectare – hier 100 procent van het stroomgebruik kan worden opgewekt.

 

MEER INFORMATIE
Energiefonds Overijssel over Zwols zonnepark
Evides over deels drijvend zonnepark in Rotterdam
H2O-bericht: zonnepanelen op water in natuurgebieden
H2O-bericht: initiatieven van waterschappen en Evides
H2O-bericht: STOWA-handreiking voor vergunningverlening
H2O-bericht: opbrengst zonnepanelen op land en op water
H2O-vakartikel: effect drijvende zonnepanelen op waterkwaliteit

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.