secundair logo knw 1

Uit metingen van de Vrije Universiteit in Amsterdam is gebleken dat de chemische stof GenX in het drinkwater van meerdere Zuid-Hollandse gemeenten zit. De aangetroffen concentraties zitten ver beneden de risicomarges.

De VU heeft op verzoek van het Algemeen Dagblad de monsters van drinkwater onderzocht. De metingen werden gedaan in Dordrecht, Alblasserdam, Gouda, Rotterdam, Spijkenisse en Goedereede. De krant geeft aan dat de monsters willekeurig zijn genomen in wateren rondom de vestiging van het bedrijf Chemours in Dordrecht. Het chemische bedrijf gebruikt de stof bij de productie van teflon.

Drinkwaterbedrijf Evides geeft in reactie op berichten in de media aan dat het bedrijf water al enige tijd onderzoekt op GenX. Ook Evides treft in deze monsters GenX aan, als ook de stof perfluoroctaanzuur PFOA, die eerder bij de telfon-productie werd gebruikt. Ook het drinkwaterbedrijf treft concentraties aan die ver beneden de risicomarges zitten. “De aangetroffen concentraties zijn zeer laag. 25 tot 75 x lager dan de richtwaarde die de overheid stelt voor veilig en betrouwbaar drinkwater.” 

De nieuwe metingen vormen een nieuwe aantijging tegen Chemours. Het bedrijf ligt al een tijdje onder vuur vanwege lozingen van GenX. Lees hierhier, hier en hier eerdere berichten over de lozing van GenX door Chemours. Het RIVM heeft een dossier PFOA en informatie over GenX

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie