secundair logo knw 1

Investeringsmaatschappij OxGreenfield neemt een belang in watertechnologie-onderneming Holland Water BV. Oprichter Leo de Zeeuw en andere aandeelhouders verkopen een deel van hun aandelen aan OxGreenfield. Naast de kapitaalinjectie krijgt de onderneming een ‘verzwaard managementteam’. 

Holland Water ontwikkelt en levert in binnen- en buitenland systemen voor de bestrijding van legionella en focust zich daarbij op drink-, koel- en proceswater. Het waterbehandelingssysteem is ontwikkeld op basis van koper- en zilverionisatie, met Bifipro als belangrijkste gepatenteerde systeem. Deze toepassing is uitgerust met een doseringstechnologie waarmee precies genoeg koper- en zilverionen worden toegevoegd om het drinkwater op een natuurlijke wijze te ontdoen van bio-film en legionellabacteriën.

Leo de Zeeuw vk 180 aLeo de ZeeuwHolland Water, met vestigingen in Driebergen en Drachten, is in Europa en het Midden-Oosten marktleider op het gebied van legionellabestrijding. Het bedrijf dat levert aan onder andere ziekenhuizen, woonzorgcentra, hotels en vakantieparken, bestaat 17 jaar en heeft ruim 700 klanten in Nederland, België, Frankrijk, Italië, Polen en de Verenigde Arabische Emiraten. In een toelichting zegt De Zeeuw, die recent in media wees op de verhoogde risico's van legionellabesmettingen tijdens de coronacrisis, dat het bedrijf op zoek was naar versterking om nieuwe stappen te kunnen zetten. “We willen én kunnen meer.”

De focus ligt daarbij op Nederland, Europa en het Midden-Oosten. OxGreenfield faciliteert groei en ontwikkeling met kapitaal in ruil voor aandelen. Er wordt niet bekend gemaakt om welk investeringsbedrag het gaat.

De investeringsmaatschappij uit Naarden richt zich op technologisch ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf. Met Holland Water investeert de onderneming ‘vol overtuiging in een onderneming die met superieure technologische oplossingen op een milieubewuste manier zorgt voor schoon, gezond en veilig water’, zo stelt partner Pim de Joode van OxGreenfield.

Rogier van den Brink 180 vk aRogier van den BrinkNaast de kapitaalsinjectie, gaat het bedrijf verder met een 'verzwaard managementteam', zo wordt gemeld. De in mei benoemde CEO Rogier van den Brink onderstreept dat Holland Water ‘als enige’ een volwaardig bestrijdingsmiddel tegen legionella biedt en dat ondersteunt met een klantgerichte dienstverlening. “Als resultaat helpen we onze klanten af van een groot hoofdpijndossier.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.

Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.