secundair logo knw 1

Investeringsmaatschappij OxGreenfield neemt een belang in watertechnologie-onderneming Holland Water BV. Oprichter Leo de Zeeuw en andere aandeelhouders verkopen een deel van hun aandelen aan OxGreenfield. Naast de kapitaalinjectie krijgt de onderneming een ‘verzwaard managementteam’. 

Holland Water ontwikkelt en levert in binnen- en buitenland systemen voor de bestrijding van legionella en focust zich daarbij op drink-, koel- en proceswater. Het waterbehandelingssysteem is ontwikkeld op basis van koper- en zilverionisatie, met Bifipro als belangrijkste gepatenteerde systeem. Deze toepassing is uitgerust met een doseringstechnologie waarmee precies genoeg koper- en zilverionen worden toegevoegd om het drinkwater op een natuurlijke wijze te ontdoen van bio-film en legionellabacteriën.

Leo de Zeeuw vk 180 aLeo de ZeeuwHolland Water, met vestigingen in Driebergen en Drachten, is in Europa en het Midden-Oosten marktleider op het gebied van legionellabestrijding. Het bedrijf dat levert aan onder andere ziekenhuizen, woonzorgcentra, hotels en vakantieparken, bestaat 17 jaar en heeft ruim 700 klanten in Nederland, België, Frankrijk, Italië, Polen en de Verenigde Arabische Emiraten. In een toelichting zegt De Zeeuw, die recent in media wees op de verhoogde risico's van legionellabesmettingen tijdens de coronacrisis, dat het bedrijf op zoek was naar versterking om nieuwe stappen te kunnen zetten. “We willen én kunnen meer.”

De focus ligt daarbij op Nederland, Europa en het Midden-Oosten. OxGreenfield faciliteert groei en ontwikkeling met kapitaal in ruil voor aandelen. Er wordt niet bekend gemaakt om welk investeringsbedrag het gaat.

De investeringsmaatschappij uit Naarden richt zich op technologisch ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf. Met Holland Water investeert de onderneming ‘vol overtuiging in een onderneming die met superieure technologische oplossingen op een milieubewuste manier zorgt voor schoon, gezond en veilig water’, zo stelt partner Pim de Joode van OxGreenfield.

Rogier van den Brink 180 vk aRogier van den BrinkNaast de kapitaalsinjectie, gaat het bedrijf verder met een 'verzwaard managementteam', zo wordt gemeld. De in mei benoemde CEO Rogier van den Brink onderstreept dat Holland Water ‘als enige’ een volwaardig bestrijdingsmiddel tegen legionella biedt en dat ondersteunt met een klantgerichte dienstverlening. “Als resultaat helpen we onze klanten af van een groot hoofdpijndossier.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.