secundair logo knw 1

Foto: Sprankelend fotografie / Aquatech

REDstack heeft de eigen prijzenkast flink gevuld bij de Aquatech Innovation Award. Het Friese bedrijf is algemeen winnaar geworden en sleepte tevens twee categorieprijzen binnen. Ook voor Acquaint en FactoryLab is er succes.

De prijsuitreiking was op de openingsdag (6 november) van de vakbeurs Aquatech, die tot en met donderdag in RAI Amsterdam wordt gehouden. REDstack bv was genomineerd met twee innovaties: EDBM ElectroMembrane Stack in de categorie Afvalwaterbehandeling en Blue Energy in de categorie van innovaties die nog niet commercieel op de markt zijn gebracht. Beide nominaties werden verzilverd. Daarmee was de koek niet op, want de jury kende aan de stack ook de ‘overall award’ toe.

De Aquatech Innovation Award is bedoeld als erkenning van innovaties van wereldklasse en de nieuwste technologische ontwikkelingen. Er was een recordaantal van 92 inzendingen. De jury onder leiding van Cees Buisman (hoogleraar biologische kringlooptechnologie aan Wageningen University & Research en wetenschappelijk directeur van Wetsus) nomineerde eerst veertien innovaties in vijf categorieën en bepaalde daarna de prijswinnaars.

Energiewinning met zoet en zout water
Volgens de jury speelt REDstack een cruciale rol bij het helpen opschalen van elektroactieve membranen. Ook hebben deze membranen het vermogen om meerdere systemen te verbinden.

Het bedrijf richt zich op ‘Reverse ElectroDialysis’. Hiermee wordt duurzame energie opgewekt uit zoet en zout water, wat Blue Energy wordt genoemd. Het zoete en zoute water worden geleid langs een membraanstapel in een behuizing, de RED-stack, waar ze worden gemengd. Met dit proces wordt elektrische energie gewonnen.

De EDBM ElectroMembrane Stack kan worden gebruikt voor een breed scala aan toepassingen voor terugwinning. REDstack geeft als voorbeelden het afvangen van koolstof, het terugwinnen van ammoniak uit afvalstromen en het terugwinnen van lithium.

Meer Nederlands succes
Er was nog meer Nederlands succes, want Acquaint en FactoryLab vielen eveneens in de prijzen. In de categorie Transport en process & control behaalde Acquaint de winst met het Inline Pipeline Inspection Dashboard. Hiermee worden investeringsbeslissingen gemakkelijker.

FactoryLab ging met de zege aan de haal in de categorie Watervoorraad (drinkwater en schoon water). Dat was voor ClipR, een draadloze sensor om de temperatuur van warme en koude waterleidingen te meten en te monitoren.

Twee buitenlandse winnaars
Er zijn ook twee buitenlandse prijswinnaars. De jury koos voor NEAT (afkorting van New Environmental Approach to Treatment) van Sudoc. De innovatie was genomineerd in de categorie Groene chemicaliën voor watertechnologie.

De waterprofessionals konden stemmen voor de Aquatech Community Award. Deze prijs ging naar het Italiaanse bedrijf Sanipur voor Zero.B. Dat is een biobased, ecovriendelijke technologie waarmee biofilm wordt verwijderd in systemen voor waterdistributie. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.

Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.