secundair logo knw 1

Remco Boer (l) en Peter Smit openen de ICEAS-zuivering op de rwzi in Weesp

Waterschap Amstel, Gooi en Vecht heeft afgelopen week twee nieuwe installaties gemarkeerd met een officiële ingebruikname. Het betrof de nieuwe groengasinstallatie in het westelijk havengebied (rwzi-west) van Amsterdam en het innovatieve zuiveringssysteem ICEAS op de rioolwaterzuivering in Weesp.

Zowel de groengasinstallatie als het ICEAS-systeem is al enige tijd in gebruik, maar beide gelden als nieuwe ontwikkelingen. Op rwzi-west wordt jaarlijks circa 9,7 miljoen m3 groengas geproduceerd en daarmee levert het waterschap ongeveer 5 procent van het landelijk aanbod van groengas en is daarmee één van de grootste groengasproducenten van Nederland, aldus AGV. Het groengas wordt geleverd als brandstof voor (vracht)auto's, maar gaat ook deels naar het aardgasnet voor stadsverwarming in Amsterdam.

AGV Groengas 800 Sander Mager tankt groengas“Door de productie van groengas leveren we, vanuit één van onze kerntaken, een belangrijke bijdrage aan de energietransitie en de circulaire economie”, zegt dagelijks bestuurder Sander Mager. Met de productie realiseert het waterschap een CO2-reductie van 26.200 ton per jaar.

ICEAS
In Weesp wordt op de rwzi voor het eerst in Nederland het innovatieve ICEAS-systeem van watertechnologiebedrijf Xylem op volledige schaal toegepast. Bijzonder kenmerk van de installatie is dat het gehele zuiveringsproces in één stap, verdeeld over twee tanks, plaatsvindt. Daardoor zijn er geen voorbezink- en nabezinktank met bijbehorende installaties nodig.

Dit levert veel duurzaamheids- en onderhoudsvoordelen op: het systeem is energiezuinig en er zijn minder tanks nodig waardoor er bij de bouw minder grondstoffen nodig zijn, aldus het waterschap. De nieuwe rwzi is gebouwd naast de oude en inmiddels gesloopte installatie waarin de gedateerde technologie van oxidatiebedden werd gebruikt.


LEES OOK HET VAKARTIKEL: Bouwinformatiemanagement in de zuiveringspraktijk bij nieuwbouw rwzi Weesp


Na de opstart in 2020 van het ICAES-systeem moesten enkele problemen in de zuivering worden verholpen, zoals een gebrekkige bezinking van het slib door toedoen van de onbekende bacterie ThiothrixHet duurde enige tijd voordat het proces naar behoren werkte, pas in augustus van dit jaar werd de installatie door hoofdaannemer Mobilis overgedragen aan AGV. 

Vorige week werd de installatie geopend door dagelijks bestuurder Peter Smit van AGV en Remco Hoeboer, directeur Mobilis met een symbolische druk op de knop van de ICEAS-zuivering. In een aansluitend symposium werden de ervaringen met het nieuwe systeem gedeeld.

 

MEER INFORMATIE
H2O actueel: Nieuwe rwzi Weesp met compacte ICEAS-zuivering opgeleverd
H2O actueel: Groen licht voor productie groengas in Amsterdam West, maar daarmee is de kous nog niet af

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.