secundair logo knw 1

Met de nieuwe watersensor van D-Link kunnen lekkage en andere vormen van wateroverlast in kelders en andere ruimtes worden gedetecteerd. Dankzij de IFTTT-functionaliteit kan het apparaat slimme stekkers aansturen, waardoor installaties, zoals pompen, uitgeschakeld worden.

Deze DCH-S161 bestaat uit een sensor die op de vloer ligt en die via een kabel verbonden is met een kastje dat de elektronica, een sirene en de voeding herbergt. Het kastje wordt op een wand van de ruimte gemonteerd.

Als de DCH-S161 water op de vloer detecteert, slaat deze alarm. Dat is in de eerste plaats te horen door de sirene die een signaal van 90 dB produceert. Via een wifiverbinding en de mydlink-app geeft de DCH-S161 bovendien een melding door aan een mobiele telefoon, zodat de eigenaar of beheerder van het desbetreffende pand op de hoogte is van de wateroverlast en maatregelen kan treffen.

De DCH-S161 kan ook zelf actie ondernemen, dankzij de IFTTT-functionaliteit. IFTTT staat voor If This Then That. Het is een webservice die ervoor zorgt dat slimme apparaten elkaar via een internetverbinding commando's kunnen geven.

De DCH-S161 werkt op AA-batterijen en is door een 1,8 meter lange kabel verbonden met de sensor. Het apparaat maakt gebruik van wificonnectiviteit van de standaard 802.11n/g.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.