secundair logo knw 1

  • Colors: Blue Color

De waterstand in het IJsselmeer zal naar verwachting iets dalen, omdat de mogelijkheden om water te spuien naar de Waddenzee toenemen, schrijft Rijkswaterstaat. Maar veel zal de daling niet zijn, want vanuit regionale systemen en de IJssel zal weer meer water worden aangevoerd - de waterstand in de Rijn bereikt bij Lobith in de nacht van zondag op maandag opnieuw een piek.

Na enkele relatief droge dagen dalen de waterstanden in beken, sloten en rivieren, maar in Rijn en Maas gaat de waterafvoer weer stijgen. Een gevolg van zware regenval komende dagen in de stroomgebieden van beide rivieren. De afvoer in de Maas zal naar verwachting hoger uitvallen dan vorige week. In Limburg heeft het waterschap de crisisstaf hoogwater opgeschaald naar coördinatiefase 2.

De situatie in de overstromingsgebieden in Duitsland blijft gespannen, vooral in delen van Nedersaksen, het zuiden van Saksen-Anhalt aan de grens met Thüringen en gebieden in Noordrijn-Westfalen. De hulpdiensten hebben zorgen over verzadigde dijken die zouden kunnen bezwijken. De inzet van duizenden hulpverleners in de overstromingsgebieden gaat dan ook door op oudejaarsavond. En vanaf dinsdag wordt weer (veel) regen verwacht.

De interesse in de provinciale en waterschapspolitiek is iets toegenomen, maar dit vertaalt zich nog niet in een grotere kennis of waardering voor deze bestuurslagen. Over het algemeen blijven het provinciale en waterschapsbestuur relatief onbekend en daarom vrij onbemind. Sterker: het vertrouwen in de democratie van de twee bestuurslagen is gedaald. In de waardering scoren beide met gemiddeld een 5,5 maar net een voldoende. 

De aanhoudende regen zorgt ook in Duitsland voor overstromingsgevaar. In de deelstaat Noordrijn-Westfalen was de situatie op meerdere locaties kritiek door de slechte staat waarin dijken verkeren. De dreiging dat dijken in de Duitse deelstaat bezwijken, raakt ook Nederland - in grensgebieden staan overstromingsrisico’s niet los van elkaar. 

Het hoge water door aanhoudende regen en stijgende rivierafvoeren leidt lokaal tot steeds meer overlast. Langs de IJssel is het buurtschap Fortmond ingesloten door water. In het Brabantse Bakel is een recreatiepark onder water gelopen. In Drenthe staan akkers onder water en is natuurgebied Hart van Drenthe op sommige plekken niet meer toegankelijk. In het noorden van Limburg voert de Niers een recordhoeveelheid water af en in het oosten zijn de Vecht, Dinkel en Regge buiten hun oevers getreden.

Door de hoge waterafvoer in de rivieren en de aanhoudende regen, hebben waterschappen hun handen vol om de wateroverlast binnen de perken te houden. Bodems zijn doorweekt, beekdalen volgelopen en langs de rivieren stijgt het water in de uiterwaarden en polders. De komende dagen blijft de situatie ongewijzigd door voortdurende regen en een nieuwe waterpiek in de Rijn, die in de laatste dagen van het jaar wordt verwacht.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.